（2007）绍民一初字第2878号

裁判日期: 2007-11-07

公开日期: 2014-06-20

案件名称

田某甲与姚某离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田某甲,姚某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2007）绍民一初字第2878号原告田某甲。委托代理人（一般授权代理）成彭寿。被告姚某。原告田某甲诉被告姚某离婚纠纷一案，于2007年6月29日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于2007年11月7日公开开庭进行了审理。原告田某甲及其委托代理人成彭寿到庭参加诉讼，被告姚某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告田某甲诉称：原、被告于××××年××月登记结婚，已生育一子。婚后常因家庭生活琐事及经济问题发生争吵，被告于2004年正月离家出走下落不明，原告于同年4月向法院提起离婚诉讼，虽被法院判决驳回，但夫妻关系仍未得到改善，故再次起诉要求与被告离婚；婚生儿子由原告抚养，被告应负担相应抚养费。被告姚某未作答辩。根据庭审中当事人的陈述、举证、质证，本院认定如下事实：一、婚姻情况：××××年××月××日，原、被告在绍兴县陶堰镇人民政府登记结婚，被告按照约定成为女方家庭的成员。原、被告婚后夫妻感情一般，婚后不久，双方常因家庭生活琐事及经济问题发生争吵，2004年1月22日（农历正月初一），被告外出后去向不明。2004年4月，原告向本院提起离婚诉讼，同年8月，本院判决驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求后，夫妻关系仍未得到改善，被告一直下落不明。该节事实由原告提供的结婚登记申请书、本院（2004）绍民初字第1724号民事判决书、双方住所地村委会证明及当事人的陈述等证据所证实。二、子女情况：原、被告于××××年××月生育一子，名田某乙，现在陶堰镇浔阳小学上学，与原告共同生活。该节事实由原告提供的计划生育证明及当事人的陈述等证据所证实。本院认为：原、被告之间的婚姻关系合法有效。由于原、被告在婚后未建立起真挚的夫妻感情，且被告于夫妻争吵后擅自离家出走，下落不明已满两年，期间，原告于2004年起诉要求与被告离婚，本院于同年8月判决不准离婚至今亦已超过三年，夫妻关系名存实亡，故对原、被告的夫妻感情应视为已彻底破裂。现原告要求离婚，理由正当，本院予以准许；关于离婚后婚生儿子的抚养问题，由于被告目前下落不明，由原告继续负责抚养教育为妥，但被告依法应当负担儿子必要的生活费和教育费的一部或全部；关于财产分割问题，因被告下落不明，无法查清，可以另案处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：准予原告田某甲与被告姚某离婚；二、原、被告婚生儿子田霖锋由原告负责抚养教育，自2008年1月1日起至儿子独立生活时止，被告每年应负担儿子的抚养费3，600元，款于每年的12月30日前付清。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，其他诉讼费100元，公告费400元，合计800元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审　判　长　　周国鑫审　判　员　　寿宝泉代理审判员　　张　苗二〇〇七年十一月七日书　记　员　　范兰英 关注公众号“”