（2007）越刑初字第779号

裁判日期: 2007-11-03

公开日期: 2014-06-20

案件名称

传某、亢某盗窃罪一审刑事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

传某,亢某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十四条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2007）越刑初字第779号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人传某，；2007年1月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因涉嫌犯盗窃罪于2007年8月16日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。被告人亢某，；因涉嫌犯盗窃罪于2007年8月16日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉字（2007）736号起诉书指控被告人传某、亢某犯盗窃罪，于2007年11月1日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人传某、亢某到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2007年8月16日中午，被告人传某、亢某等人在绍兴市区东风幼儿园门口，采用搭线启动等手段，窃得被害人樊某停放的常立牌电动三轮车1辆，价值人民币2515元。窃后，被告人传某、亢某在逃离途中被公安协勤人员人赃俱获。案发后，赃物已被追回发还给被害人。以上事实，被告人传某、亢某在开庭审理过程中亦不表异议，并有被害人樊某陈述，证人章某、邵某证言，价格鉴定结论书，抓获经过证明，扣押、发还物品清单，作案地点及赃物照片等证据证实，足以认定。本院（2007）越刑初字第13号刑事判决书，证实被告人传某因犯盗窃罪于2007年1月4日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。本院认为，被告人传某、亢某以非法占有为目的，合伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人传某在刑满释放后，仍不思悔改，再次犯罪，可酌情从重处罚。鉴于被告人传某、亢某到案后能自愿认罪，且赃物已被追回，可分别酌情从轻处罚。被告人传某、亢某请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人传某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00七年八月十六日起至二00七年十二月十五日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；二、被告人亢某犯盗窃罪，判处拘役三个月零十天，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00七年八月十六日起至二00七年十一月二十五日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；三、公诉机关移送本院的钢丝球1团，系作案工具，予以没收；扣押被告人传某的TCL328型手机1只，扣押被告人亢某的诺基亚6610型手机1只、人民币35元，分别折抵罚金。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　傅莹莹二〇〇七年十一月三日书记员　　柴　静 来源：