（2007）绍民一初字第2907号

裁判日期: 2007-11-19

公开日期: 2014-06-20

案件名称

汪梅香与唐夏根、唐林祥等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪梅香,唐夏根,唐林祥,章阿菊

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十八条，第一百一十九条，第一百三十条，第一百三十一条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2007）绍民一初字第2907号原告汪梅香。委托代理人（特别授权代理）刘钢涛。被告唐夏根。被告唐林祥。被告章阿菊。上述三被告的共同委托代理人（特别授权代理）丁国强、罗兴荣。原告汪梅香诉被告唐夏根、唐林祥、章阿菊人身损害赔偿纠纷一案，本院于2007年7月9日立案受理。依法由审判员屠国均适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪梅香及其委托代理人刘钢涛，三被告的共同委托代理人丁国强、罗兴荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪梅香诉称，2007年5月2日上午，原告在楼上晒衣服时，被告章阿菊说晒衣服的水沾在其身上，开口大骂，随后三被告砸破原告大门一起殴打原告，致原告受伤。原告共花去医疗费3，728.63元，误工3个月。原告请求判令三被告赔偿医疗费3，728.63元，误工费4，800元，交通费204元，财产损失费1，000元，精神损害抚慰金2，000元，合计11，732.63元，并向原告赔礼道歉。三被告辩称，原告在楼上晒衣服时不小心将水溅在被告章阿菊身上后并没有道歉，导致事态扩大，过错在于原告。原告的医疗费、误工费、交通费不合理；财产损失没有事实依据；精神损害抚慰金不符合法律规定。经审理查明，2007年5月2日上午，原告在其租住的楼上晒衣服，被告章阿菊以晒衣服的水滴在其身上为由与原告发生争吵。随后被告唐夏根踢开原告租住的大门，被告章阿菊进屋后与原告扭打，被告唐夏根、唐林祥参与殴打。原告伤后门诊治疗，共花去医疗费3，728.63元。医生建议其休息2个月。证明上述事实的证据有：被告唐夏根在绍兴县公安局漓渚派出所所作的陈述，门诊病历，诊断证明书，医疗费票据，交通费票据及当事人在诉讼中的陈述等。原告提供的№0096363医疗证明书于2007年7月1日开具（休息1个月），门诊病历中未见当日原告曾就医，且与2007年5月30日开具的№0096358医疗证明书编号相近，不具有真实性，对该份证据不予采用。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。三被告致伤原告，应承担民事赔偿责任。但原告参与互殴，亦存在过错，可以减轻三被告20%的民事赔偿责任。原告的损失为，医疗费为3，728.63元，误工费为2，400元，交通费为200元，合计6，328.63元。原告未提供财产受损多少之证据，且据其自述并不是某些受损物品的所有权人；根据原告的伤情，不需要支付精神损害抚慰金；赔礼道歉不适用于人身损害赔偿；对上述请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条之规定，判决如下：一、被告唐夏根、唐林祥、章阿菊共同赔偿原告汪梅香医疗费、误工费、交通费等经济损失合计5，063元，互负连带责任，限在本判决生效后十日内付清；二、驳回原告汪梅香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告唐夏根、唐林祥、章阿菊应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元，减半收取47元，由原告汪梅香负担20元，被告唐夏根、唐林祥、章阿菊负担27元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　屠国均二〇〇七年十一月十九日书记员　　何　雯 关注微信公众号“”