（2007）上民一初字第1354号

裁判日期: 2007-11-16

公开日期: 2014-04-22

案件名称

张树庆与赵翔云民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市上城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张树庆,赵翔云

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条

全文

杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2007）上民一初字第1354号原告张树庆。委托代理人（特别授权代理）吴建峰、王科威。被告赵翔云。原告张树庆为与被告赵翔云民间借贷纠纷一案，于2007年10月15日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员孙丽独任审判，于2007年11月15日公开开庭进行了审理。原告张树庆的委托代理人吴建峰到庭参加诉讼。被告赵翔云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张树庆诉称：2005年10月15日，被告向原告借款人民币45000元，并出具借条一份，约定2006年1月1日前归还。2006年4月14日，被告归还原告借款15000元。后被告未再归还，至今尚欠原告30000元。为维护原告之权益，现诉至法院，请求判令被告归还借款30000元并赔偿逾期利息损失4000元（从2006年1月2日计算至2007年10月1日，按每日万分之二点一计算），判令本案的诉讼费用由被告承担。为证明上述事实，原告向本院提供了如下证据：借条一份，证明被告向原告借款的事实。被告赵翔云未作答辩，亦未提供证据。审理中，本院依法对上述证据进行了当庭质证，认证如下：对原告提供的证据，被告未到庭应诉，视为其放弃质证权利，本院予以认定。经审理本院确认的案件事实与原告陈述的事实一致。本院认为，原、被告之间借贷关系事实清楚，证据确凿。被告至今未归还借款，理应承担相应的还款责任并支付相应利息，故原告相应的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。但原告的利息计算方法有误，本院依法予以纠正。被告未到庭应诉，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告赵翔云应于本判决生效之日起10日内归还原告张树庆借款30000元。二、被告赵翔云应于本判决生效之日起10日内支付原告张树庆利息（本金为30000元，按照银行同期贷款利率计算，从2006年1月2日暂计算至2007年10月1日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告负担325元，退回原告325元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费325元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968，开户银行：工商银行湖滨分理处）。审判员　孙　丽二〇〇七年十一月十六日书记员　王莉萍 关注公众号“”