（2007）绍刑初字第798号

裁判日期: 2007-11-13

公开日期: 2014-06-20

案件名称

李某甲、李某乙等盗窃罪一审刑事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲,李某乙,胡某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条

全文

浙江省绍兴县人民法院刑 事 判 决 书（2007）绍刑初字第798号公诉机关绍兴县人民检察院。被告人李某甲。2007年6月26日被公安机关留置盘问，因涉嫌犯盗窃罪于同月27日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。被告人李某乙。2007年6月26日被公安机关留置盘问，因涉嫌犯盗窃罪于同月27日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。被告人胡某。2007年6月26日被公安机关留置盘问，因涉嫌犯盗窃罪于同月27日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。绍兴县人民检察院以绍县检刑诉（2007）734号起诉书指控被告人李某甲、李某乙、胡某犯盗窃罪，于2007年10月30日向本院提起公诉。本院于同年11月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人李某甲、李某乙、胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴县人民检察院指控：1、2007年6月18日凌晨，被告人李某甲在绍兴县孙端镇张家沥村“龙洋印染厂”宿舍，窃得张文明的1辆新琪尔牌电动自行车。经鉴定，涉案电动自行车价值1，881元。2、2007年6月20日、22日凌晨，被告人李某甲、李某乙、胡某经事先合谋，先后两次结伙窜至绍兴市袍江工业区“李氏铜业有限公司”，共窃得铝合金窗40扇计47.925平方。经鉴定，涉案物品合计价值5，751元。3、2007年6月24日晚上，被告人李某甲、李某乙、胡某经事先合谋，结伙窜至绍兴县孙端镇张家沥村，踹门进入王张海开设在该村大桥旁的修车棚，窃得自行车、电动机、电缆线、废铜、废铝等物。经鉴定，涉案物品合计价值1，029.60元。2007年6月26日21时30分左右，被告人李某甲、李某乙、胡某因携带老虎钳、螺丝刀、断线钳等作案工具被巡逻民警查获盘问。期间，被告人胡某首先主动交代了窃取“李氏铜业有限公司”和王张海财物的事实。上述事实，被告人李某甲、李某乙、胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有张文明、王张海陈述，姚海根证言，作案工具、作案现场的照片，绍兴县公安局孙端派出所民警出具的抓获经过、情况说明、测量记录，绍兴县公安局扣押物品清单，绍县价鉴字（2007）1-0490号价格鉴定结论书等证据，足以认定。本院认为，被告人李某甲、李某乙、胡某以非法占有为目的，单独或结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，共同盗窃作案的属于共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人胡某仅因形迹可疑被公安机关留置盘问期间，主动如实供述公安机关尚未掌握的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。被告人李某甲、李某乙、胡某自愿认罪，均酌情予以从轻处罚。对被告人李某甲、李某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，对被告人胡某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○○七年六月二十七日起至二○○八年十月二十五日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；二、被告人李某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○○七年六月二十七日起至二○○八年四月二十五日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；三、被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○○七年六月二十七日起至二○○八年三月二十五日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员　　王伟良二〇〇七年十一月十三日书记员　　李　萍 搜索“”