（2007）善民二初字第834号

裁判日期: 2007-11-13

公开日期: 2014-08-26

案件名称

蒋建民与李忠飞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋建民,李忠飞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百二十八条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2007）善民二初字第834号原告：蒋建民。被告：李忠飞。原告蒋建民诉被告李忠飞间借贷纠纷一案，原告于2007年10月23日向本院起诉，本院同日受理后，依法由审判员周焰独任审判，于2007年11月12日公开开庭进行了审理。原告蒋建民、被告李忠飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2006年9月30日、10月30日、11月30日及2007年3月30日被告分别向原告借款60000元，并出具四份借条。事后原告多次向被告催讨无果，故诉至法院请求依法判令被告立即归还借款60000元，本案诉讼费由被告承担。原告为证明其主张，提供以下证据证明：1、原告身份证复印件及被告户籍证明各一份，证明原、被告双方的诉讼主体资格。2、2006年9月30日、10月30日、11月30日及2007年3月30日被告出具的借条（原件）四份，证明被告向原告借款60000元的事实。被告辩称：根本没有借60000元，四份借条是我向原告借款150000元每个月的利息，因当时付不出，故出具了四份借条。被告收取高利息，法院应驳回原告的诉讼请求。被告对自己的主张，未提供证据证明。经庭审举证、质证，本院认证如下：对原告提供的证据一、二，被告对证据的真实性无异议，本院予以确认。本院根据原告提供的证据及庭审中双方当事人的陈述，对本案被告向原告借款60000元及在2006年9月30日、10月30日、11月30日及2007年3月30日向原告出具四份借条的事实予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告在向原告借款后，理应在原告催讨时及时归还，被告未归还借款产生本案纠纷，应承担全部民事责任。现原告要求被告归还借款60000元的诉讼请求，有被告出具的借条予以证实，本院予以确认。被告在庭审中辩称未向原告借款60000元，四份借条是向原告借款150000元每个月的利息款，要求驳回原告的诉讼请求。因被告对自己的主张未提供相应的证据证明，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告李忠飞应归还原告蒋建民借款60000元，于本判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元（原告已预交），减半收取650元，由被告承担，于本判决生效后七日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或组织的为六个月内）向人民法院申请执行。审判员　　周焰二〇〇七年十一月十三日书记员　　周燕 关注公众号“”