（2007）越刑初字第667号

裁判日期: 2007-10-08

公开日期: 2014-06-20

案件名称

陈某、孙某等盗窃罪一审刑事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,孙某,章某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2007）越刑初字第667号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人陈某，；因涉嫌犯盗窃罪于2007年8月4日被刑事拘留，同月28日被取保候审。现取保候审于居住地。被告人孙某，；因涉嫌犯盗窃罪于2007年8月4日被刑事拘留，同月28日被取保候审。现取保候审于居住地。被告人章某，；因涉嫌犯盗窃罪于2007年8月4日被刑事拘留，同月28日被取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉字（2007）619号起诉书指控被告人陈某、孙某、章某犯盗窃罪，于2007年9月21日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人陈某、孙某、章某到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2007年8月3日晚上，被告人陈某、孙某、章某翻墙进入绍兴市越城区皋埠镇中学后，从窗户爬入位于教学楼二楼的政教处办公室，窃得联想牌启天268E电脑主机1台（价值人民币1700元）、组装电脑主机1台（价值人民币1600元）。次日凌晨，被告人陈某、孙某、章某被巡防队员抓获。案发后，赃物已被追回。上述事实，被告人陈某、孙某、章某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孟某、钱某、吴某的陈述，扣押及发还物品清单，价格鉴定结论书，现场辨认照片，抓获经过说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某、孙某、章某以非法占有为目的，合伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于上述三被告人能自愿认罪，且赃物已被追回，可酌情从轻处罚。同时根据上述三被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑已不致再危害社会，故可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限于判决生效之日缴纳）；二、被告人孙某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限于判决生效之日缴纳）；三、被告人章某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限于判决生效之日缴纳）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　郭巍二〇〇七年十月八日书记员　　周萍 微信公众号“”