（2007）萧民一初字第2553号

裁判日期: 2007-10-08

公开日期: 2017-09-29

案件名称

沈文琴与邵冬梅民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈文琴,邵冬梅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书(2007)萧民一初字第2553号原告沈文琴，女，1959年3月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托代理人张德钊，杭州市义蓬法律服务所法律工作者。被告邵冬梅（美），女，1964年12月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告沈文琴诉被告邵冬梅（美）民间借贷纠纷一案，本院于2007年6月4日立案受理后，依法由审判员唐伟利担任审判长，代理审判员虞玲艳、郭权组成合议庭于2007年10月8日进行公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告沈文琴及其委托代理人张德钊到庭参加诉讼。被告邵冬梅（美）经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告沈文琴诉称，2005年4月7日，被告因资金周转困难，向原告借款人民币22400元，并出具借条一份，书面约定于2006年4月7日前归还。因被告未按期归还，原告多次催讨未果，故起诉要求：1.被告立即归还原告借款22400元。2.被告支付原告逾期利息2009.28元（从2006年4月8日至2007年5月8日止，按6.6‰的月利率计算）。3.被告承担本案诉讼费。被告邵冬梅（美）没有在答辩期间提交书面答辩状，也没有到庭参加庭审。原告沈文琴为证明自己的主张，在开庭审理中提供了被告于2005年4月7日出具的借条一张，以证明被告向原告借款22400元的事实。经本院审查，对原告提供的证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，具有真实性、合法性，且与本案有关联性，本院予以认定。根据法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实一致。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效。被告作为借款人应按照约定履行还款义务。而被告从借款期限届满之日起至今未归还原告借款，原告的诉讼请求，符合法律规定，故本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一.被告邵冬梅（美）归还原告沈文琴借款22400元。二.被告邵冬梅（美）支付原告沈文琴逾期利息2009.28元（从2006年4月8日至2007年5月8日止，按6.6‰的月利率计算）。上述两项合计24409.28元，此款限被告在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，由被告邵冬梅（美）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费410元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68】审　判　长　唐　　　　　　　伟　　　　　　　利代理审判员　虞　　　　　　　玲　　　　　　　艳代理审判员　郭权二○○七年十月八日书记员张铁奇 微信公众号“”