（2007）绍刑初字第694号

裁判日期: 2007-10-08

公开日期: 2014-06-20

案件名称

何某盗窃罪一审刑事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

何某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条

全文

浙江省绍兴县人民法院刑 事 判 决 书（2007）绍刑初字第694号公诉机关绍兴县人民检察院。被告人何某。因涉嫌犯盗窃罪于2007年5月21日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。绍兴县人民检察院以绍县检刑诉（2007）630号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，于2007年9月21日向本院提起公诉。本院于同月24日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴县人民检察院指控：2007年4月至5月间，被告人何某乘绍兴县福全镇毛纺厂职工下班之机，采用手推方法窃得职工停放在该厂车棚内的各档电动自行车4辆，合计价值人民币3，889元。具体为：1、2007年4月8日凌晨，被告人何某窃得陈君的天峰TDX01Z型电动自行车1辆，价值人民币860元。2、2007年4月18日凌晨，被告人何某窃得彭开明的奔羊TDP012Z型电动自行车1辆，价值人民币1，755元。3、2007年5月19日凌晨，被告人何某窃得洪百靖的新琪尔TDL02Z型电动自行车1辆，价值人民币1，024元。4、2007年5月21日凌晨，被告人何某窃得王永兴的琪安达36V型有刷电动自行车1辆，价值人民币250元。窃后，被告人何某将赃车推至毛纺厂附近的网吧门口时，被公安民警抓获。案发后，赃车已被追回并发还失主。被告人何某在被留置盘问期间，主动供述了公安机关尚未掌握的盗窃犯罪事实。上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主陈君、彭开明、洪百靖、王永兴的陈述，抓获经过，扣押和发还物品清单，价格鉴定结论书及赃物和作案地点照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人何某在因违法行为被留置盘问期间，主动供述公安机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，属自首，依法可予从轻处罚；其能自愿认罪，又可酌情从轻处罚。故其要求从轻处罚的意见可予采纳。现依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：被告人何某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○○七年五月二十一日起至二○○七年十月二十日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　傅蓉蓉二〇〇七年十月八日书记员　　李　平 微信公众号“”