（2007）淳民一初字第1500号

裁判日期: 2007-10-30

公开日期: 2014-09-11

案件名称

余某甲与余某乙离婚纠纷一审民事判决书(1)

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余某甲,余某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2007）淳民一初字第1500号原告余某甲。委托代理人余学军。被告余某乙。原告余某甲诉被告余某乙离婚纠纷一案，本院于2007年10月9日立案受理后，依法由审判员詹鹏飞适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭判决。原告余某甲及其委托代理人余学军、被告余某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余某甲诉称，2001年原告离异，生育一女名余某丙。2003年，经被告父亲介绍原告与被告相识。××××年××月××日，双方到汾口镇人民政府登记结婚，被告成为女方家庭成员。婚后双方经常为家庭琐事争吵打架。并且被告未履行家庭义务，不补贴家用。现原告认为双方夫妻感情破裂，无法共同生活，故起诉要求与被告离婚。原告向本院提交的证据为结婚证1份，以证明原、被告系夫妻关系的事实。被告余某乙辩称，对原告所说的曾离异并生育一女的情况以及原、被告相识、结婚及被告成为原告家庭成员的情况无异议。但被告认为，原、被告双方婚前感情基础是好的。结婚前，原告、被告同在杭州打工，同吃同住，事实上已共同生活两年，经充分了解，自由恋爱，双方感情已经是如漆似胶，形影不离，而后高高兴兴到汾口镇人民政府登记结婚成为夫妻。五口之家，各负其责，尊老携幼，生活非常有意义，被告担负起全家的主要担子，建新房与供孩子读书，不但夫妻感情浓厚，而且全家感情也非常和好，所以原告所说的不是事实，很可能是原告现在另有新欢，喜新厌旧。2004年，双方在一起后，被告帮原告家建筑新房，建房所用的部分钱、粮及材料均是被告及被告亲生父母支持。在这四年里，为还建房欠款，被告拼命赚钱，希望早日还清欠款。并且原、被告曾发誓一起白头偕老，海枯石烂不变心。即使原告一时变心，被告也完全可以原谅，希望和原告和好过日子。综上，被告认为，原告起诉要和被告离婚，系原告一时糊涂，被告希望法院判决不与原告离婚。被告未向法庭提交证据。庭审质证中，被告对原告提交的证据无异议。本院认为，原告提交的证据即结婚证，被告无异议，本院予以采信。综合上述有效证据，当事人的庭审陈述及双方举证责任，本院认定如下事实：原告余某甲于2001年离异，离异后其女余某丙随其共同生活。2003年下半年，经被告父亲介绍，原、被告相识。后原、被告于××××年××月××日办理了结婚登记手续，被告成为女方家的家庭成员。婚后，因琐事双方发生矛盾。现原告诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，原告在离异后与被告系自愿登记结婚，成为合法夫妻，双方应当已建立了一定的夫妻感情。现双方仅因家庭琐事而影响夫妻感情，并使原告起诉要求与被告离婚，令人惋惜。被告在答辩时称与原告仍有感情，并愿与原告白头偕老。本院认为，只要夫妻双方珍惜不易建立的感情，并互相关心、互相体谅、互相尊重，原、被告的夫妻关系还有和好的可能。因此，本院认为原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，原告要求与被告离婚之诉讼请求，本院不予支持。按照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告余某甲要求与被告余某乙离婚之诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告余某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各1份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　詹鹏飞二〇〇七年十月三十日书记员　　张清华 关注公众号“”