（2007）绍民一初字第4030号

裁判日期: 2007-10-30

公开日期: 2014-06-20

案件名称

陶某与丁某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陶某,丁某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2007）绍民一初字第4030号原告陶某。委托代理人（一般代理）楼丽萍。被告丁某甲。委托代理人（一般代理）平保仁。原告陶某为与被告丁某甲离婚纠纷一案，于2007年9月11日向本院起诉。同日本院受理后，依法由审判员沈海晓独任审判，于2007年10月9日公开开庭进行了审理。原告陶某及其委托代理人楼丽萍、被告丁某甲及其委托代理人平保仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶某诉称，婚后夫妻关系尚可，儿子出生后，原告忙于照顾小孩，而被告与婚外异性有不正当关系，对家庭、妻儿关心较少，夫妻关系不和。原告多次劝说，被告仍未改过。2006年11月底原告回娘家居住，双方分居至今，夫妻感情破裂。为此起诉要求与被告离婚，儿子丁某乙由原告负责抚养教育，被告支付抚养费至小孩独立生活时止，诉讼费用由被告承担。被告丁某甲辩称，我们是自由恋爱后结婚的，婚后夫妻关系是好的。我并没有与婚外异性有不正当关系，对家庭也是照顾的。夫妻有所不和主要是因为双方沟通较少。2006年11月底原告回娘家居住至今是事实，期间我去叫过她回家但未成，但我们的感情仍是好的，因此不同意离婚。经审理，本院认定以下事实，并由结婚证、医疗证明书、丁某乙的户籍证明、绍兴市越城区马山镇渔港居民委员会的证明和原、被告陈述等证据证实。原、被告系自由恋爱，婚前感情较好，××××年××月××日在绍兴县钱清镇人民政府登记结婚，婚后夫妻关系尚可。××××年××月××日生育一子取名丁某乙，从小孩出生后，夫妻关系开始不和。2006年11月底，原告因故携子回娘家居住，与被告分居至今。本院认为，原、被告间婚姻关系应认定合法有效，夫妻应当互相忠实、互相尊重。原、被告经自由恋爱后结婚，婚前基础较好，婚后夫妻关系尚可，产生夫妻不和的主要原因是原告怀疑被告不忠。双方虽有分居事实，但尚未满两年，不足以认定原、被告夫妻感情确已破裂。原告诉称被告与婚外异性有不正当关系，因被告否认，原告又无相应证据证明，故本院不予采信。只要原、被告珍惜夫妻感情，互相忠实，夫妻关系完全可以改善。现原告起诉要求与被告离婚，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告陶某要求与被告丁某甲离婚的诉讼请求。案件受理费300元，简易程序减半收取为150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　沈海晓二〇〇七年十月三十日书记员　　金　燕 来源：百度搜索“”