（2007）绍民一初字第1992号

裁判日期: 2007-10-22

公开日期: 2014-06-20

案件名称

吴某与洪某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十九条第一款

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2007）绍民一初字第1992号原告吴某。委托代理人（一般授权代理）王永刚。被告洪某甲。委托代理人（一般授权代理）朱顺德、倪晓钢。原告吴某诉被告洪某甲离婚纠纷一案，于2007年4月24日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某及委托代理人王永刚、被告洪某甲及其委托代理人倪晓钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称：2005年4月，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日双方在福全镇人民政府登记结婚，婚后生育一子，取名洪某乙，现今3个月。由于原、被告从相识到结婚时间较短，婚前缺乏了解，双���婚姻基础较差，婚后双方感情不合，原告无法忍受，故起诉请求判令原、被告离婚；婚生儿子由原告抚养，被告承担抚养费（庭审中变更为“婚生儿子由被告抚养，原告承担抚养费）；依法分割夫妻财产。被告洪某甲辩称：原告要求离婚我同意，婚生子由原告抚养也同意，但被告现在没有经济能力承担抚养费，只能承担每月100元的抚养费。夫妻财产请求依法处理。根据当事人提供的证据，经庭审质证，本院归纳事实如下：一、原、被告的婚姻关系、夫妻感情、生育子女情况。原、被告经人介绍相识。××××年××月××日，双方在绍兴县福全镇人民政府登记结婚。××××年××月生育一子，取名洪某乙，现在被告处。婚初双方感情尚可，后因故产生矛盾，致夫妻感情不睦。二、财产情况。①现在被告处的组���电脑一套，被告认可是原告个人财产，本院确认为原告婚前财产；②现在被告处的40寸液晶电视一台、美的空调一台、冰箱一只，原、被告双方均表示是在登记结婚后购买的，但双方均无证据证明系个人财产出资购买，故认定为原、被告的夫妻共同财产；③原告主张的婚前财产钻戒一只、黄金项链一只、白金项链一只，被告予以否认，原告应举证证明标的物是否存在，存在何处及购买时间，但原告未举证，本院不予认定。④原告主张属夫妻共同财产的8间小屋，双方在诉讼中均认可由其他人参与建造，为维护其他人的合法权益，对该财产依法不予处理。⑤原告主张属夫妻共同财产的6张织机，被告予以否认，且原告没有证据证明该财产系婚后双方共同出资购买，故对该财产不予处理。三、债权、债务及存款情况。①双方陈述无共同债权、存款。②原告主张的债务55，000元，被告予以否认，且原告没有证据证明该债务系双方婚后为共同生活所需而借，故对该债务不予认定。同理，对被告主张的15万元债务亦不予认定。以上事实由原告提供的结婚证、计划生育证明及双方当事人的陈述等证据所证实。根据以上认定的事实，本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚姻关系合法有效，应当受法律保护。双方在婚后不久，因夫妻生活琐事发生争吵，现原、被告一致同意离婚，未违反法律规定，予以准许。关于婚生子洪某乙的抚养，因洪某乙尚未满周岁，根据相关法律法规规定，从有利于婴儿的成长考虑，应由原告抚养为妥，被告应承担抚养费。关于双方的财产，根据以上事实认定，属于原告婚前财产组装电脑一套应予以返还；属于夫妻共同财产有40寸液晶电视一台、美的空调一台、冰箱一只，因该部分财产由被告控制占有，根据原告对其价值的陈述，依据照顾女方权益原则进行分割，可由被告支付相应的对价。对原告主张的婚后夫妻共同财产8间小屋、6张织机及债务，本案不作处理，当事人若有其他证据，可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告吴某与被告洪某甲离婚；二、婚生子吴宇浩由原告吴某负责抚养教育，被告洪某甲自2007年11月1日起承担每月300元抚养费至其独立生活止，抚养费每年一付，当年抚养费于当年1月上旬付清，2007年抚养费600元限于本判决生效后十日内付清；三、现在被告洪某甲处的组装电脑一套返还给原告吴某；现在被告洪某甲处的40寸液晶电视一台、美��空调一台、冰箱一只归被告洪某甲所有，被告洪某甲支付给原告吴某人民币10，000元，款、物限于本判决生效后十日内付清。本案受理费300元，其他诉讼费100元，合计400元，由被告洪某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审　判　长　　屠国均审　判　员　　寿宝泉代理审判员　　张　苗二〇〇七年十月二十二日书　记　员　　胡雪莉 关注公众号“”