（2007）下民一初字第1237号

裁判日期: 2007-10-22

公开日期: 2014-05-05

案件名称

施小建与孔伟东债权纠纷一审民事判决书

法院

杭州市下城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

施小建,孔伟东

案由

合同、无因管理、不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第六十四条第一款，第一百三十条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2007）下民一初字第1237号原告施小建。委托代理人（特别授权）郑友法。被告孔伟东。原告施小建与被告孔伟东民间欠款纠纷一案，本院于2007年8月13日受理后，依法由代理审判员金宁独任审判，于2007年9月14日公开开庭进行了审理。原告施小建的委托代理人郑友法到庭参加诉讼，被告孔伟东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告施小建诉称，原、被告经中间人卞阿忠介绍认识，被告在2005年10月以替原告介绍工程为由，向原告借去人民币30000元整。被告在2005年10月5日出具承诺书，向原告保证，工程不中标或资金不到位，在同年11月底前由被告归还30000元借款。但被告未介绍工程且欠债不还，故起诉至法院要求被告归还30000元并承担诉讼费用。为证实其主张的事实，原告提交以下证据：1、承诺书一张，证明被告收到原告借款30000元。被告孔伟东未作答辩，也未向本院提交相关证据。对原告提交的证据，本院予以确认。综上，本院认定案件事实如下：被告孔伟东许诺为原告施小建介绍工程项目，并于2005年10月5日出具承诺书，如果工程未中标，被告孔伟东在2005年11月底前归还原告施小建在投标期间花费的30000元。现原告施小建起诉至法院要求判令被告孔伟东归还30000元并承担本案诉讼费。本院认为，被告孔伟东承诺如工程未中标归还原告施小建前期支付的30000元，实际在原、被告之间已形成债权债务关系。原告施小建现请求被告孔伟东归还30000元理由正当，本院予以支持。被告孔伟东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理，其未答辩且未提供证据，理应承担举证不利的后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告孔伟东于本判决生效之日起十五日内归还原告施小建人民币30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币275元，由被告孔伟东负担。（于本判决生效之日起十五日内支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费550元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：1202024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期限满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　金　宁二〇〇七年十月二十二日书　记　员　徐海明 来源：百度搜索“”