（2007）绍民一初字第4202号

裁判日期: 2007-10-17

公开日期: 2014-06-20

案件名称

高某与童某离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高某,童某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2007）绍民一初字第4202号原告高某。委托代理人（一般代理）叶建伟。被告童某。委托代理人（一般代理）王立江。原告高某为与被告童某离婚纠纷一案，于2007年9月24日向本院起诉。同日本院受理后，依法由审判员山月康独任审判，于2007年10月17日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告高某及其委托代理人叶建伟、被告童某及其委托代理人王立江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某诉称，原、被告相识时间较短，婚前缺乏了解，婚后因性格不合双方经常吵架，未能建立起夫妻感情。2006年11月，双方开始分居生活至今，夫妻感情已经破裂。为此起诉要求与被告离婚，儿子由原告负责抚养教育，被告每月承担抚养费400元。被告童某辩称，与原告婚前关系较好，婚后双方虽有争吵，但夫妻感情并未破裂，原告所称的分居情况不属实，因此不同意离婚。经审理，本院认定以下事实，并由结婚证、计划生育证明和原、被告陈述等证据证实。原、被告经人介绍相识后于××××年××月××日在绍兴县钱清镇人民政府登记结婚，××××年××月××日生育一子高伟某。婚后被告为生活琐事常与公婆发生争吵，但夫妻关系尚可。现原告以夫妻感情破裂为由，起诉要求与被告离婚。本院认为，原、被告婚前关系较好，婚后夫妻关系尚可。后被告为生活琐事与公婆发生争吵致夫妻关系不和，但夫妻感情尚未破裂。原告诉称原、被告从2006年11月始分居生活至今，因被告否认，原告又无相应的证据证明，故本院不予采信。现原告要求与被告离婚，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告高某要求与被告童某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，简易程序减半收取为150元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　山月康二〇〇七年十月十七日书记员　　金　燕 关注公众号“”