（2007）绍民一初字第789号

裁判日期: 2007-01-18

公开日期: 2014-06-20

案件名称

许某甲与许某乙赡养纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许某甲,许某乙

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十五条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2007）绍民一初字第789号原告许某甲。被告许某乙。原告许某甲因与被告许某乙发生赡养纠纷一案，于2006年6月19日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员倪维山独任审判，同年9月11日本案裁定中止诉讼，于2007年1月18日恢复审理，并于同日公开开庭进行了审理，双方当事人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某甲诉称，原告许某甲与妻子陈素云生育二子一女，被告系原告次子，现因原告年老且体弱多病，无其他经济来源，原告的生活不堪重负。自2004年始，原告要求被告赡养，但被告多次闪躲、逃避，现要求被告支付自2004年1月起每年的赡养费3600元，并由被告承担今后原告三分之一的医疗费和丧葬费用。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告支付自2006年1月起每年的赡养费1500元，并承担原告今后的三分之一的医疗费及丧葬费。被告许某乙辩称，我没有钱，无力负担原告每年的赡养费1500元，但我愿意提供原告食宿，轮到我了原告就到我处吃饭、住宿。经审理本院认定，原告许某甲、陈素云（已亡故）夫妇共生育二子一女，即长子许国民、次子许某乙、女儿许国娟，均已成年且自立生活，近年原告因年老又无��他经济来源，要求被告承担赡养义务未果，遂诉至本院要求处理，酿成纠纷。以上事实认定，由双方当事人在庭审中所作的陈述等证据所证实。本院认为，国家保护老年人依法享有的权益。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条第二款明确规定：“赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费的权利。”现原告年事已高，无工作且无其他经济来源，其要求被告支付赡养费，理由正当，本院应予支持。对于赡养方式，根据本案实际情况，应尊重原告意愿，即由三个子女共同承担赡养费用，现原告要求被告每年承担赡养费1500元，理由正当，可予准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：一、被告许某乙应自2006年6月起每年给付原告许某甲赡养费1500元，款限于每年12月31日前履行完毕，其中2006年6月至12月计���875元，被告应于本判决生效后十日内支付；二、原告今后产生的医药费（凭村级以上卫生诊所发票）由被告许某乙承担三分之一（支付方式与赡养费相同）；三、原告今后的丧葬费用由被告许某乙承担三分之一。本案受理费40元，由被告许某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　倪维山二〇〇七年一月十八日书记员　　朱陈燕 更多数据：