（2007）善刑初字第47号

裁判日期: 2007-01-18

公开日期: 2014-11-03

案件名称

王某寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条

全文

浙江省嘉善县人民法院刑 事 判 决 书（2007）善刑初字第47号公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。被告人王某，绰号：胖子。2006年8月29日因寻衅滋事由嘉善县公安局决定处以行政拘留14天，同年9月11日由嘉善县公安局予以撤消，并于当日转为刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。嘉善县人民检察院以善检刑诉字（2006）第461号起诉书指控被告人王某犯寻衅滋事罪，于2007年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并于2007年1月18日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2005年5月至2006年4月间，被告人王某伙同他人多次在嘉善县陶庄镇的棋牌室或赌博场所内，以言语吓唬或殴打等手段，向他人索要钱款。公诉机关认为，被告人王某或强拿硬要或随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪。并当庭以被害人陈述、证人证言及多项书证等证据予以证实。故提请本���依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定予以惩处。被告人王某对起诉书指控的基本事实没有异议，但认为自己的行为不属强拿硬要。经审理查明：2005年5月一天下午，被告人王某伙同“小李”、“小周”徐松（均另案处理）等人至嘉善县陶庄镇逸夫小学对面的储兴忠棋牌室，被告人王某等人以讨要“利事钿”的名义，向正在赌博的费根祥索要了人民币50元。后“小周”等人也趁机索要，遭拒后，“小周”遂上前打了费根祥一记耳光，费见势无奈，只有再付了人民币100元。2、2006年1月左右的一天，被告人王某伙同“老五”“老三”（均另案处理）等人至嘉善县陶庄镇汾玉宝玉棋牌室，被告人王某等人以讨要“利事钿”的名义，向正在赌博的陈勇索要钱款，陈勇拿出30元，被告人王某等人嫌少未收，双��发生争执后，被告人王某等人即对陈勇实施殴打。3、2006年3月的一天下午，被告人王某伙同“老五”、徐松至嘉善县陶庄镇汾玉宝玉棋牌室，被告人王某等人以讨要“利事钿”的名义，向正在赌博的金宝传等几个老人索要钱款，金宝传以自己是几个老人赌的不大为由，拿出5元钱，被告人王某等人嫌少未收，一旁的凌宝玉见状后欲加以阻止，“老五”遂从棋牌室厨房内拿出1把菜刀欲砍凌宝玉，后见其逃跑才作罢。4、2006年4月的一天下午，被告人王某伙同徐松至嘉善县陶庄镇汾玉菜场，被告人王某等人以讨要“利事钿”的名义，向正在赌博的沈美华讨要钱款，遭沈拒绝后，被告人王某等人即以脚踢、持砖块威胁等手段，向沈美华索得人民币100元。另查明，被告人王某曾因寻衅滋事于2006年8月29日由嘉善县公安局决定处以行政拘留14天，同年9月11日予以撤消，并于当日转为刑事拘留。上述事实被告人王某庭审中亦无异议，并由下列经庭审举证、质证的证据予以证实：失主费根祥、陈勇、凌宝玉、沈美华等人的陈述；证人凌五宝、储兴忠、陈猛、金宝传、张利伟、薛其珍等人的证言；被告人王某行政处罚决定书和撤销决定书；抓获经过；被告人王某的户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某目无法纪，或强拿硬要或随意殴打他人，且两年内多次实施寻衅滋事行为，属情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予支持。被告人王某等人与几名受害人既非亲戚朋友，也非沾亲带故，之前并不熟识，却以收取“利事钿”为名，强行拿取他人钱财，稍有拒绝，便以拳脚相加，已然符合寻衅滋事罪的法律特征，故对其所谓“不属强拿硬要”的辩解，本院不予采纳。被告人王某归案后能如实交代全部犯罪事实，认罪态度较好，可酌定从轻处罚。据此，为打击刑事犯罪，保护公民人身、财产不受非法侵害，维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第（三）项之规定，判决如下：被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2006年8月29日起至2009年3月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　顾红胜二〇〇七年一月十八日书记员　　曹　珏 更多数据：