（2007）越民一初字第35号

裁判日期: 2007-01-17

公开日期: 2014-06-20

案件名称

陈惠珏与林亚明生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈惠珏,林亚明

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2007）越民一初字第35号原告陈惠珏。委托代理人（特别授权代理）王志芳。被告林亚明。原告陈惠珏诉被告林亚明人身损害赔偿纠纷一案，本院于2006年12月4日立案受理，依法由代理审判员陈新辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈惠珏的委托代理人王志芳，被告林亚明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈惠珏诉称：2005年10月27日，原告因人身损害赔偿案对被告提起诉讼，后被告提起反诉，一审判决后，原告提起上诉，后在中院主持下，双方达成了“案外和解协议”，协议约定：“林亚明补偿陈惠珏医疗费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费等合计2800元人民币，（原一审判决赔偿额为2228.91元），款于2006年3月23日前一次性付清。”签订协议后，原告向中院撤诉。由于被告没有履行付款义务，原告于2006年3月25日申请执行，但被告在执行过程中却不肯按“案外和解协议”规定付款。原告为维护自身合法权益，现请求法院判令被告立即支付赔偿款571.09元。被告林亚明辩称：我愿意支付571.09元，但本案诉讼费不应由我承担。原告为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据：越城区人民法院（2005）越民一初字第2738号民事判决书1份、绍兴市中级人民法院（2006）绍中民一终字第21号民事裁定书1份、案件和解协议1份，申请执行书1份，证明原、被告达成和解协议后，原告申请法院强制执行，但被告仅支付了2228.91元，其余571.09元至今未付。经庭审质证，被告认为其并没有拒绝付款，只是拖了几天时间而已，原告提起诉讼是在故意扩大损失。本院对上述证据的真实性及证明内容予以确认。结合上述予以确认的证据及双方的当庭陈述，可对本案事实作如下认定：2005年10月27日，原告因人身损害赔偿纠纷起诉被告，被告在诉讼中提起反诉，本院审理后判决被告赔偿原告2228.91元。因双方对一审判决不服，均提起上诉。后双方达成“案外和解协议”，协议约定：“林亚明补偿陈惠珏医疗费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费等合计2800元人民币，款于2006年3月23日前一次性付清。”协议签订后，原、被告均向中院撤回上诉。由于被告到期未履行付款义务，原告于2006年3月25日向本院申请执行，但被告在执行过程中不肯按“案外和解协议”规定付款，只支付了一审判决确定的2228.91元，现原告起诉来院，要求被告付清和解协议确定的款项。本院认为，原、被告签订的案外和解协议系双方的真实意思表示，协议内容未违反法律规定，协议合法有效。协议当事人理应按照协议约定全面履行自己的义务。故原告要求被告按照协议支付余款571.09元符合法律规定，本院予以支持。因被告没有按时履行自已的义务，导致本案诉讼发生，故本案诉讼费应由被告负担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告林亚明应在本判决生效之日立即支付给原告陈惠珏补偿款571.09元。案件受理费50元，其他诉讼费用80元，合计130元，由被告林亚明负担。该费用原告已预交，由被告林亚明在履行上述义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员　　陈新辉二〇〇七年一月十七日书　记　员　　陆迎龙 百度搜索“”