（2006）平民二初字第2209号

裁判日期: 2006-09-09

公开日期: 2018-12-27

案件名称

江水河与郑建乐买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

山东省平度市人民法院

所属地区

山东省平度市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

江水河；郑建乐

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》:第一百零八条；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百零八条

全文

山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2006）平民二初字第2209号原告江水河，男，1957年2月14日生，汉族，农民，住平度市。被告郑建乐，男，1958年8月28日生，汉族，农民，住平度市。原告江水河与被告郑建乐买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金清辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告江水河与被告郑建乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江水河诉称，我为栖霞的公司代销农药。2003年5月以来，被告多次从我处购买农药，留有收条两份，共计欠款3238元。我多次索要，被告始终无理拒付。请求判令被告付清欠款3238元，并承担诉讼费用。被告郑建乐辩称，我为原告销售农药时口头约定，由原告先送第一批药，接货时我签字，销完上批后，原告再送下批药，同时结算上次款项，年底由原告按我销售药的5%返利给我。我们已全部结清，并无拖欠原告货款之事。而且，我与原告代销农药行为结束后，原告从未找过我，已超过两年的诉讼时效，要求公正判决，并要求原告负担我人格名誉费、误工费3000元。经审理查明，2003年间，原告江水河与被告郑建乐建立农药代销业务，由原告供货，被告给原告出具收货凭证，收货凭证上载明药品数量及价格。双方定期进行结算，年底原告按被告销售额的5%返利。原、被告双方一年间共发生十几笔业务，被告签字的其余收货条均已勾划掉，表明已结清。只有2003年6月21日出具的收货条（货款合计1958元）和2003年5月25日原告自己补添的8箱除草剂（货款合计1280元）收货条没有勾划。2005年冬，原告先后两次找被告索要过货款。庭审中，被告郑建乐撤回要求原告负担3000元人格名誉费、误工费的答辩要求。上述事实，有书证、证人证言、当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告郑建乐对自己2003年6月21日出具的收货条药品数量、价格、签字均无异议，该证据为有效证据，表明被告郑建乐欠原告江水河货款1958元的真实性。被告郑建乐提供证人刘某到庭证言，证明在2003年底已全部结清原告货款，同时证明每次进货都是结清上次货款后才进新货。因该证言系间接证据，原告又不予以认可，因而不足以否定原告手中持有的收货凭证的有效性，故对被告关于已全部结清原告货款的主张本院不予支持。原、被告之间于2003年底终止合作关系，原告有证据证实于2005年先后两次找被告索要过货款，故对被告关于该诉讼请求已超过诉讼时效的主张本院不予支持。被告应在扣除5%返利后偿付原告2003年6月21日的货款。关于2003年5月25日收货条上8箱除草剂款1280元，因系原告在勾划后的收货条上补添的8箱除草剂，被告又否认欠该货款事实，原告无相关证据证实，故对原告该项诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：一、被告郑建乐偿付原告江水河农药款1860.1（1958×95%）元，于判决生效后十日内付清，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告关于偿付2003年5月25日的除草剂款1280元的诉讼请求。案件受理费200元，由原告江水河负担86元，被告郑建乐负担114元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员　　金清辉二〇〇六年九月九日书记员　　崔培鹏