（2006）善刑初字第330号

裁判日期: 2006-09-07

公开日期: 2018-07-28

案件名称

唐某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款

全文

浙江省嘉善县人民法院刑 事 判 决 书（2006）善刑初字第330号公诉机关浙江省嘉善县人民检察院被告人唐某，农民。因本案于2006年5月24日被嘉善县公安局刑事拘留，同年6月21日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。嘉善县人民检察院以（2006）善检刑诉字第305号起诉书指控被告人唐某犯盗窃罪，于2006年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2006年9月7日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院未派员出庭参加诉讼，被告人唐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。嘉善县人民检察院指控：2006年4月21日左右一天凌晨，被告人唐某至嘉善县魏塘镇体育路与中山路口东北侧，原众意台球俱乐部楼梯间，采用起子卸铝合金窗框的手段，窃得铝合金窗2扇，共4个铝合金窗框，总价值人民币340元。2006年4月25日左右的某两天凌晨，被告人唐某分别单独或伙同张某（另案处理）、蒋昌义（另案处理）至魏塘镇体育路与中山路口东北侧原众意台球俱乐部，采用起子卸铝合金窗框的手段，共窃得铝合金窗5扇，共10个铝合金窗框，总价值人民币973元。2006年4月底的一天凌晨，被告人唐某伙同张某至魏塘镇施家北路石浦海鲜城，钻窗进入到三楼，采用起子卸铝合金窗框的手段，窃得铝合金窗14扇，共28个铝合金窗框，总价值人民币3390.8元。2006年5月初的一天凌晨，被告人唐某伙同张某至魏塘镇施家北路石浦海鲜城，钻窗进入到三楼，采用起子卸铝合金窗框的手段，窃得铝合金窗14扇，共28个铝合金窗框，价值人民币3390.8元，拆开3个立式空调内机，将其中的铜管窃走，价值人民币504元，总价值人民币3894.8元。2006年5月初的一天凌晨，被告人唐某伙同张某至魏塘镇施家北路石浦海鲜城，钻窗进入到三楼，拆开四个立式空调内机，将其中的铜管窃走，总价值人民币936元。2006年5月5日左右的一天凌晨，被告人唐某伙同张某至魏塘镇环北东路335号华都国际大酒店，采用起子卸铝合金窗框的手段，窃走铝合金窗14扇，共28个铝合金窗框，总价值人民币3629元。2006年5月24日凌晨，被告人唐某伙同张某至魏塘镇施家北路石浦海鲜城，进入三楼实施盗窃，将14扇铝合金窗的共28个窗框卸下，总价值人民币3390.8元，在准备逃离现场时被巡逻民警抓获。上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主邵炜征、吴连生、胡文兵陈述，证人张某证言，现场指认照片，扣押、发还物品清单，价格鉴定结论书，抓获经过，户籍证明，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币16550余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予支持。被告人唐某盗窃价值人民币16550余元，其中3390余元因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。为了打击刑事犯罪，保护公民财产不受非法侵犯，维护社会秩序。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条之规定，判决如下：被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币16000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2006年5月24日起至2008年8月23日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　王静中二〇〇六年九月七日书记员　　曹　珏 关注公众号“”