（2006）绍民二初字第1923号
裁判日期: 2006-09-04
公开日期: 2016-10-09
案件名称
浙江移动通信有限责任公司绍兴分公司与黄琦瑜电信服务合同纠纷一审民事判决书
法院
浙江省绍兴县人民法院
所属地区
浙江省绍兴县
案件类型
民事案件
审理程序
民事一审
当事人
浙江移动通信有限责任公司绍兴分公司；黄琦瑜
案由
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》:第一百三十条；《中华人民共和国合同法》:第九十四条第二项；《中华人民共和国合同法》:第九十七条；《中华人民共和国合同法》:第九十八条；《中华人民共和国合同法》:第一百零八条；《中华人民共和国合同法》:第一百一十四条第一款
全文
浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2006）绍民二初字第1923号原告浙江移动通信有限责任公司绍兴分公司。住所地绍兴市胜利东路**。诉讼代表人童岳松，系总经理。委托代理人（特别授权代理）陈剑，系该公司职员。被告黄琦瑜。原告浙江移动通信有限责任公司绍兴分公司诉被告黄琦瑜电信合同纠纷一案，本院于2005年8月2日立案受理，依法由审判员张关雄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈剑到庭参加诉讼，被告黄琦瑜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2004年9月5日订立《全球通零首付优惠租机协议》一份，约定由被告向原告租用手机一部，号码为137××××****，被告保证该手机号在原告的全球通网上使用两年（自2004年9月起至2006年8月止），月最低消费198元，在租机业务期间，如被告中途停机、退网、转网、改变包月套餐或发生欠费，均视为被告违约，被告应承担未履行部分月份的最低消费金额总计作为违约金。协议签订后至同年10月被告实际消费话费为412元，但未交费。另外，被告于2004年7月及8月尚欠原告话费16.85元及105.63元，合计被告积欠话费为534.48元，并应付滞纳金144.31元。要求判令解除原、被告之间订立的《全球通零首付优惠租机协议》，被告向原告支付违约金4356元，支付尚欠的话费534.48元、滞纳金144.31元，合计5034.79元,本案诉讼费用由被告承担。被告在答辩期间未提出书面答辩，未提供证据。原告为证明其主张，在起诉时向本院举证如下1、原、被告双方订立的《全球通零首付优惠租机协议》一份。2、被告在订立租机协议时向原告递交的被告居民身份证、居民户口簿常住人口登记卡（复印件）。3、被告使用的移动电话欠费清单一份。4、手机营销催缴记录表一份。以证明被告使用原告移动电话的权利义务关系及被告积欠话费及滞纳金的事实。对于原告提供的证据，因被告未到庭应诉，故本院视为其放弃抗辩与质证之权利。本院认定，原告提供的证据来源合法，内容真实，且与本案事实相关联，可以证明原、被告之间存在使用移动电话的权利义务关系及被告积欠话费及滞纳金的事实。综上，本院经审理认定，原、被告于2004年9月5日订立《全球通零首付优惠租机协议》一份，约定由被告向原告租用手机一部，号码为137××××****，被告保证该手机号在原告的全球通网上使用两年（自2004年9月起至2006年8月止），月最低消费198元，在租机业务期间，如被告中途停机、退网、转网、改变包月套餐或发生欠费，均视为被告违约，被告应承担未履行部分月份的最低消费金额总计作为违约金。协议签订后至同年10月被告实际消费话费为412元，但被告未交费。此外，被告于2004年7月及8月尚欠原告话费16.85元及105.63元未交，合计被告积欠话费为534.48元，并应付滞纳金144.31元。原告因不能实现合同目的，故提起诉讼。本院认为，原、被告双方订立的租机协议合法有效，被告理应按约履行合同义务。经庭审查明，被告积欠话费的事实清楚，证据确实。因被告不履行合同义务，致原告不能实现合同目的，原告有权要求解除与被告订立的租机协议。根据最高人民法院《关于依据何种标准计算电话费滞纳金问题的批复》的规定，被告积欠的电话费应从逾期之日起按每日千分之三计付滞纳金。被告未按约履行租机协议约定的义务，应承担未履行部分月份的最低消费金额总计作为违约金。据此，原告的诉讼请求理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第九十七条、第九十八条、第一百零八条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告浙江移动通信有限责任公司绍兴分公司与被告黄琦瑜于2004年9月5日订立的《全球通零首付优惠租机协议》；二、被告黄琦瑜应支付给原告浙江移动通信有限责任公司绍兴分公司电话欠费534.48元、滞纳金144.31元、违约金4356元，合计5034.79元，款限于本判决生效之日起三日内付清。案件受理费211元，由被告负担。此款原告已垫付，被告应在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 张关雄二〇〇六年九月四日书记员 徐 芳 更多数据：搜索“”来源：