（2006）新民初字第1866号

裁判日期: 2006-09-25

公开日期: 2016-12-27

案件名称

原告黄萌与被告邹宇卫探视权纠纷一审民事判决书

法院

西安市新城区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄萌,邹宇卫

案由

探望权纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十八条第一款

全文

西安市新城区人民法院民 事 判 决 书（2006）新民初字第1866号原告黄萌，女，1975年12月26日出生，汉族，西安市邮政局临时工，住西安市。委托代理人黄克勤，男，1947年7月10日出生，汉族，西安市邮政局职工，住西安市。被告邹宇卫，男，1970年5月7日出生，汉族，西安市西京医院理疗科职工，住西安市。委托代理人步凡，西安市新城区长乐西路法律服务所法律工作者。原告黄萌与被告邹宇卫探视权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄萌的委托代理人黄克勤、被告邹宇卫的委托代理人步凡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄萌诉称，与被告离婚后，孩子由被告抚养。按离婚协议，原告应每月将孩子领回其居所一次，但自2005年11月20日至今，被告及其家人不让原告接走孩子，原告多次上门探视被拒之门外，被告及家人的行为侵害了原告的探视权，现要求按离婚协议约定保护原告对孩子的探视权。被告邹宇卫辩称，原告所述不实，被告没有阻止原告探视孩子，另原告未按协议支付孩子的抚养费，要求驳回原告诉讼请求。经审理查明，原、被告于1996年元月结婚。2000年8月生育一子邹胤曦。2005年10月14日双方协议离婚，签订了离婚协议书。协议约定，儿子邹胤曦由被告邹宇卫抚养，原告黄萌每月支付孩子抚养费150元。同时协议约定：原告黄萌可在每月的第一个星期六早上八时接儿子到其居住地，于星期日下午五时送回邹宇卫居住地，如临时或春节探视，可提前一天与邹宇卫协商，达成一致意见后方可探视。2005年11月原告曾以变更子女抚养权诉至我院，判决驳回原告诉请。2006年5月原告又以同一请求再次起诉，我院再次驳回其变更抚养关系的请求，2006年7月原告诉至我院要求保护其探视权。以上事实有判决书、离婚协议书及当事人陈述在卷佐证。本院认为，父母离婚后，不直接抚养孩子的一方依法享有探望子女的权利。本案原告与被告协议离婚时，就探望孩子达成的协议，与法不悖，属有效协议。原告称被告阻拦其探望孩子，证据不足，本院不予采信。但原告主张探视权，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，判决如下：原告黄萌自本判决生效后于每月第一个星期六早上8时从被告邹宇卫处接孩子邹胤曦到其居住地，于星期日下午五时将邹胤曦送回被告邹宇卫居住地，如临时或春节探望，原告黄萌可提前一天与被告邹宇卫协商后，在达成一致意见后方可探望。案件受理费50元、其他诉讼费用200元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员　陈　辉二〇〇六年九月二十五日书　记　员　杨惠妮 关注公众号“”