（2006）善民二初字第305号

裁判日期: 2006-09-25

公开日期: 2018-07-28

案件名称

周风明与嘉善县干窑镇江泾船舶修造厂定作合同纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第九十四条，第九十七条

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2006）善民二初字第305号原告：周风明。委托代理人（特别授权）：赵鹤泉，嘉兴市南湖法律服务所法律工作者。被告：嘉善县干窑镇江泾船舶修造厂，住所地嘉善县干窑镇江泾村。法定代表人：孙金林，厂长。委托代理人：（特别授权）朱泳，浙江东方正大律师事务所律师。原告周风明与被告嘉善县干窑镇江泾船舶修造厂定作合同纠纷一案，本院于2006年7月31日立案受理后，依法由审判员赵再平适用简易程序，于2006年8月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵鹤泉和被告委托代理人朱泳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告周风明诉称：判令被告返还船舶款235000元（变更后诉讼请求），及本案诉讼费用由被告负担。被告嘉善县干窑镇江泾船舶修造厂辩称：被告没有与原告签订造船合同；被告也从来没有收到过原告支付的造船材料款项；被告与本案没有关系。请求法庭驳回原告诉讼请求。经审理查明：原、被告于2006年1月10日签订一份造船合同，由被告为原告加工制造钢质船舶一艘，合同约定，船舶总造价341600元，并对船舶尺寸长度、船体用材、完工时间等作了相应规定。后原告陆续付款总计235000元，但被告至今未履行交船义务。另查明，嘉善县干窑镇江泾船舶修造厂系干窑镇长生村民委员会出资开办，分别承包给孙金林、薛志林各自经营，薛志林因赌博负债累累，无能力继续履行合同，现出逃在外。船舶已造好部分，孙金林也无资金再继续履行合同，原告无奈遂诉至本院。上述事实，有造船合同一份、收款收据四份、庭审笔录一份等证据予以证实。本院认为，原、被告间签订的定作合同，未违反法律和行政法规的强制性规定，依法有效。被告一方迟延履行合同义务，经原告催告后在合理期限内仍未履行交船义务。原告要求终止合同返还船舶款235000元，于法有据，本院予以支持。被告认为，被告没有与原告签过合同，与事实不符，合同上被告盖有业务公章。另外原告交给薛志林船舶款收款收据上有的盖有被告业务部公章、有的盖有被告技术科公章，有的系薛志林个人签名。薛志林是以被告名义从事的船舶制造经营活动，给他人造成经济损失的，被告应当承担民事责任。被告抗辩理由不成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（三）项和第九十七条之规定，判决如下：被告嘉善县干窑镇江泾船舶修造厂于本判决生效之日起十五日内退还原告周风明船舶价款235000元。本案受理费6704元，财产保全费1918元，合计诉讼费8622元由被告嘉善县干窑镇江泾船舶修造厂负担（原告已预付，被告于本判决生效之日起十五日内直接偿付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费6704元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户嘉兴市结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号：39×××52，逾期不缴按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。审判员　　赵再平二〇〇六年九月二十五日书记员　　张　扬 关注公众号“”