（2006）善民二初字第307号

裁判日期: 2006-09-15

公开日期: 2018-07-28

案件名称

徐永林与嘉善县干窑镇江泾船舶修造厂定作合同纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2006）善民二初字第307号原告：徐永林。委托代理人（特别授权）：薛荣华，浙江思贤律师事务所律师。被告：嘉善县干窑镇江泾船舶修造厂，住所地嘉善县干窑镇江泾村。法定代表人：孙金林，厂长。委托代理人（特别授权）：朱泳，浙江东方正大律师事务所律师。原告徐永林与被告嘉善县干窑镇江泾船舶修造厂定作合同纠纷一案，本院于2006年7月31日立案受理后，依法由审判员朱国强适用简易程序，于2006年9月4日、9月14日二次公开开庭进行了审理。原告委托代理人薛荣华和被告委托代理人朱泳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告徐永林诉称：原、被告于2006年1月25日签订一份造船合同，船舶总造价96200元，合同规定制造期限为45天，预计2006年4月30日下水（造好），原告当场支付定金30000元，后又陆续支付材料费、挂板费、购柴油机等54000元，总支付84000元。余款船舶下水时支付。原告认为，造船合同依法成立，被告应及时履行合同，而被告未按约履行。鉴于被告现无法继续履行合同，故请求法院判令被告返还船舶款84000元（变更后诉讼请求），本案诉讼费用由被告负担。被告嘉善县干窑镇江泾船舶修造厂辩称：被告没有与原告签订造船合同；被告也从来没有收到过原告支付的造船材料款项；被告与本案没有关系，系薛志林个人与原告的行为。请求法庭驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告于2006年1月25日签订一份造船合同，船舶总造价96200元，合同规定制造期限为45天，预计2006年4月30日下水（造好）。原告当场支付定金30000元，后又陆续支付材料费、挂板费、购柴油机等54000元，总支付84000元。余款船舶下水时支付。嘉善县干窑镇江泾船舶修造厂系干窑镇长生村民委员会出资开办，分别承包给孙金林、薛志林各自经营。薛志林因赌博输钱，负债累累，无能力继续履行合同，现在出逃在外。船舶已造好部分船底档板用的是旧钢板，须折除返工。已购置好柴油机被其他债权人哄抢掉，孙金林也无资金再继续履行合同，原告何奈遂诉至本院。本院认为，原、被告间签订的定作合同，未违反法律和行政法规的强制性规定，依法有效。被告迟延履行主要债务，经原告催告后在合理期限内仍未履行交船义务，现被告又丧失履行债务能力，原告要求终止合同返还船舶款84000元，于法有据，本院予以支持。原告未主张双倍返还定金，是其自愿放弃民事诉讼权利的行为，未违反法律，本院予以准许。被告抗辩：被告没有与原告签过合同，与事实不符，合同上被告盖有业务公章，另外原告交给薛志林船舶款收款收据上也盖有被告业务公章。同时，薛志林系其内部承包人，是被告企业内部关系。薛志林是以被告名义从事的船舶制造经营活动，给他人造成经济损失的，被告应当承担民事责任。被告抗辩理由不成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（三）项和第九十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，判决如下：被告嘉善县干窑镇江泾船舶修造厂于本判决生效之日起十五日内退还原告徐永林船舶价款84000元。本案受理费3396元，财产保全费920元，车费100元，合计诉讼费4416元由被告嘉善县干窑镇江泾船舶修造厂负担（原告已预付，被告于本判决生效之日起十五日内直接偿付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费3396元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户嘉兴市结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号：39×××52，逾期不缴按自动撤回上诉处理。审判员　　朱国强二〇〇六年九月十五日书记员　　张　扬 来自