（2006）祁民初字第142号

裁判日期: 2006-09-15

公开日期: 2016-12-27

案件名称

祁县财政局与李超、高培斌等借款合同纠纷一审民事判决书

法院

祁县人民法院

所属地区

祁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

祁县财政局,李超,高培斌,王春丽,程永平,王永康,霍玉芳,王文全

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条，第一百三十条

全文

山西省祁县人民法院民 事 判 决 书（2006）祁民初字第142号原告祁县财政局。法定代表人何惠忠，该局局长。委托代理人闫立冬，山西祁明律师事务所律师。委托代理人范慧如，山西祁明律师事务所律师。被告李超。委托代理人乔殿禄，晋中市司法工作者协会法律工作者。被告高培斌，成年。被告王春丽，成年。被告程永平，祁县村小学教师。被告王永康，祁县王村小学教师。被告霍玉芳，祁县王村小学教师。被告王文全（又名王俊敏），祁县王村小学教师。原告祁县财政局与被告李超借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，审理中，本院根据被告李超的申请追加高培斌、王春丽、程永平、王永康、霍玉芳、王文全为被告参加诉讼。除被告高培斌、王春丽经传唤未到庭参加外，其余当事人及地利人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告祁县财政局诉称，要求被告李超偿还专项贷款7200元，利息4800元及滞纳金4320元。被告李超辩称，该未向原告贷款，该款是由被告高培斌所贷，故不承担偿还责任。被告高培斌、王春丽未作答辩。被告程永平、王永康、霍玉芳、王文全辩称，该未为被告李超贷款担保，身份证也不是我们的，我们是王村小学教师，而不是王村中学，故不能承担担保责任。审理查明，被告高培斌、王春丽系夫妻关系。于2004年2月24日用被告李超的名字与原告的签订了贷款72000元的借款合同，约定于2005年2月24日归还，并提供被告程永平、王永康、霍玉芳、王文全为该贷款担保人。贷款到期后一直为能归还，故起诉来院要求被告偿还贷款及利息、滞纳金。原告针对其主张，向法庭进行了陈述，并提供了借款合同等手续，被告李超因其款为被告高培斌所借为由提异议，被告程永平、王永康、霍玉芳、王文全以身份证、籍贯不符提出异议。经本院审查，该款确系借名贷款，担保手续也存在不实之处，不能成立，故对被告所提异议应予采信，该款应由被告高培斌、王春丽承担偿还责任。本案在审理过程中，由于被告未到庭，故未进行调解。本院认为，原告与被告高培斌以被告李超名字所签订的借名贷款合同依法成立，应受法律保护。经本院审查，该款确由被告高培斌所用，被告高培斌依法应承担偿还责任，被告王春丽作为被告高培斌妻子依法应承担连带责任。该借款合同中所涉及的担保，因所提供担保人确有不妥之处，故该担保依法不能成立，被告程永平、王永康、霍玉芳、王文全对该贷款依法不应承担连带责任。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十条之规定，判决如下：由被告高培斌一次性偿还原告贷款72000元，并从2005年2月24日起按合同约定计算加付利息、滞纳金直至还清该款为止，并由被告王春丽承担连带偿还责任，限于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费3000元，调查取证费1600元共计4600元，由被告高培斌承担（原告已预交，执行时由被告高培斌支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判长　　温学东审判员　　王青梅审判员　　李怀平二〇〇六年九月十五日书记员　　武淑芬 来源：