（2006）善民一初字第669号

裁判日期: 2006-09-14

公开日期: 2018-07-28

案件名称

王某与鲍某离婚纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2006）善民一初字第669号原告王某。委托代理人陆友生，浙江嘉诚中天律师事务所律师。被告鲍某。委托代理人范建富，浙江东方正大律师事务所律师。原告王某为与被告鲍某离婚纠纷一案，本院于2006年8月8日立案受理。依法由审判员范爱民适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2004年底经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。婚后，被告经常独自一人外出游玩，至深夜才返回。原告多次规劝，被告非但不改，反而发展到夜不归宿。2005年12月，双方争吵后，被告由其父母带回，由此双方开始分居至今。原告认为，原、被告婚前缺乏了解，婚后因生活差距太大，没有也无法培养好夫妻感情，夫妻感情已彻底破裂，请求法院依法判令：1、准予原告与被告离婚；2、婚前财产归各自所有；3、被告返还收取的金银首饰和礼金约40000元；4、本案诉讼费由被告承担。原告为自己的主张提供以下证据：1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。2、结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续。3、平湖市钟埭街道联丰村村民委员会证明一份，证明婚后被告经常独自一人外出，夜不归宿，2005年12月份，被告随其父母回娘家至今未归的事实。被告辩称，原、被告婚前、婚后感情较好。2005年9月，被告在嘉善工作，有时回家较晚或不回家。因原告多疑，双方产生矛盾。只要原告多一点理解和宽容，夫妻和好是可能的，故被告不同意离婚。被告为其主张向本院提供下列证据：1、平湖市钟埭卫生院、妇幼保健所门诊病历各一份、医疗费发票四张，证明原、被告婚前同居并怀孕事实，后被告进行了人工流产。2、鸿声音视电器商行销售单一份，证明被告婚前购买的电器及价值9800元。上述证据经庭审质证，本院认证如下：被告对原告提供的证据1、2无异议，本院予以确认；对原告提供的证据3有异议，认为村民委员会不可能知道被告夜不归宿，本院认为被告对此异议成立。原告对被告提供的证据真实性无异议，本院予以确认。综上所述，并结合原、被告在庭审中的陈述，本院确认案件事实如下：原、被告于2004年10月份左右经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。恋爱期间双方即同居，被告怀孕后于2005年4月21日流产。2005年9月，原告在嘉善工作，由于双方缺乏沟通和理解，时有矛盾，影响了夫妻感情。2005年12月，双方开始分居至今。现原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院，要求与被告离婚。被告则不同意离婚，案经本院调解未果。本院认为，婚姻是以感情为基础的。夫妻感情的融洽需双方的努力。原、被告虽然恋爱时间较短，但婚前感情较好，在婚后共同生活中产生一些矛盾，也在所难免，双方应正确对待，多作沟通和理解，互谅互让。原告应以家庭利益为重，看在往日夫妻情份上，给予被告夫妻和好的机会。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告王某的离婚请求不予支持。本案受理费600元，由原告负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费600元，直接交至嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户嘉兴市结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，账号：39×××52，逾期不缴按自动撤回上诉处理。审判员　　范爱民二〇〇六年九月十四日书记员　　陈红艳 来自：