（2006）善民一初字第617号
裁判日期: 2006-08-29
公开日期: 2018-07-28
案件名称
刘志国与陈松、合肥永通货运有限公司机动车��通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
嘉善县人民法院
所属地区
嘉善县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条，第一百三十条；《中华人民共和国道路交通安全法（2003年）》：第七十六条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十八条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十五条第一款；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第八条第一款，第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条
全文
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2006）善民一初字第617号原告刘志国。委托代理人（特别授权）沈蓉，嘉善县天成法律服务所法律工作者。被告陈松。被告合肥永通货运有限公司，住所地：安徽省合肥市蜀山区怀宁路。法定代表人薛永忠，经理。委托代理人（特别授权）倪有良、曾凡千，安徽信拓律师事务所律师。原告刘志国诉被告陈松、合肥永通货运有限公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，原告于2006年7月27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员包珍珍独任审判，于2006年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈蓉、被告合肥永通货运有限公司委托代理人倪有良到庭参加诉讼，被告陈松经本院合法传��未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2004年10月1日14时30分，被告陈松驾驶被告合肥永通货运有限公司所有的皖A·090**中型厢式货车，途经嘉善县华云木业厂地方，与过公路的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告之伤经鉴定已构成十级伤残。现请求依法判令两被告连带赔偿原告医疗费17905.9元、交通费306元，误工费15746.5元，护理费1691.1元，住院伙食补贴660元，伤残赔偿金13320元，精神损害赔偿金5000元，合计54629.5元，扣除被告已付13800元，尚欠40829.5元；本案诉讼费用由两被告承担。原告为其主张向本院提供以下证据：1、嘉善县公安局交通警察大队（善公交肇字2004第118号）交通事故认定书，证明本次事故发生的事实和经过；2、被告行驶证、驾驶证复印件各一份，证明被告诉讼主体资格及两者关系；3、嘉善县第一人民医院门诊病历二份，医疗费发票八份，证明原告治伤经过及住院44天，用去医疗费17905.90元的情况；4、交通费发票一页，证明原告化去交通费306元；5、伤残鉴定书一份，证明原告之伤已构成十级伤残，其误工补助期限拟定12个月。护理期限拟定1个半月；6、交通事故支取单五份，证明原告已通过交警部门领取被告暂存款13800元。被告陈松未到庭进行答辩，亦未向本院提供证据。被告合肥永通货运有限公司辩称：1.本公司与被告陈松是挂靠关系，公司只提供相关服务，故此次事故应该由被告陈松承担赔偿责任，本被告不该承担连带赔偿责任；2.本次事故交警大队没有认定事故责任，所以应该减少或降低被告的责任；3、事发后被告陈松已协调支付了13800元，现原告再起诉是不对的，法院应当按和解协议处理��4、对原告主张的各项赔偿费用待核实后确定，其中精神损害赔偿金应由被告陈松直接承担，本被告不承担连带赔偿责任。被告合肥永通货运有限公司向本院提供以下证据：车辆挂靠协议书、个体工商营业执照各一份，证明被告陈松系个体经营户，两被告在形式上是挂靠关系，实际上是车辆服务协议。上述证据经庭审质证，本院认证如下：被告合肥永通货运有限公司对原告提供的证据1、2、3、6）无异议，本院予以确认；被告合肥永通货运有限公司对原告提供的证据4），提出交通费中出现无锡、山东的车票这与原告的治疗无关联不予赔偿。本院认为该被告所提异议成立，对这部份交通费计286元不予确认外，其余部分予以确认；被告合肥永通货运有限公司对原告提供的证据5）真实性无异议，但提出误工费应按鉴定意见计赔，本院认为被��辩解成立，本院予以采信。原告刘志国对被告合肥永通货运有限公司提供的证据，认为是两被告之间内部行为与本案无关。本院认为此证据是两被告真实意思表示，且与本案相关联，本院予以确认。综上所述，结合原、被告在庭审中的陈述，本院确认案件事实如下：2004年10月1日14时30分许，被告陈松驾驶皖A·090**中型厢式货车，沿平黎公路由北向南行驶至嘉善县华云木业厂门口地方，与由西向东过公路的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事发后被告陈松驾皖A·090**中型厢式货车送原告去医院，将车驶离现场，因现场变动，证据灭失，无法查证交通事故事实，故交警部门对事故未作责任区分。原告在医院先后住院治疗44天，2006年6月3日经嘉兴新联司法鉴定所鉴定：原告右侧肋骨骨折损伤已构成十级伤残，误工补助期限拟为12个月、护理期限���为1个半月。现原告请求依法判令两被告连带赔偿原告各项损失计54629.50元。经本院审查核定原告的各项损失为：医疗费17905.90元、交通费20元，误工费14051元，护理费1691.10元，住院伙食补贴660元，伤残赔偿金13320元，合计47648元。被告陈松已预付13800元。另查，被告陈松驾驶的皖A·090**中型厢式货车挂靠于被告合肥永通货运有限公司。本院认为，侵害公民身体造成伤害的应当承担赔偿责任。根据本案庭审证实，被告陈松驾车与行人原告碰撞，造成原告受伤的交通事故，交警部门对事故虽未区分责任，但依照相关法律规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任。因此被告陈松应该对原告的伤害承担赔偿责任，被告合肥永通货运有限公司作为肇事车挂靠单位，应当承担连带赔偿责任；对原告主张的误工费，本院采信司法鉴定意见按12个月计赔，超过部分本院不予支持；对原告主张的交通费，剔除不合理部份以外，其余部分予以支持；此次事故造成原告身体伤残，给其精神上带来一定的损害，故对原告精神损害抚慰金的请求，本院予以适当支持；对原告其他部份主张，合理合法，本院予以支持；被告陈松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，属放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、以及《中华人民共和国民��诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告陈松应赔偿原告刘志国医疗费等损失计47648元、精神损害抚慰金3000元，合计50648元，扣除预付款13800元，尚应支付36848元，于本判决生效之日起三日内付清；被告合肥永通货运有限公司对此承担连带赔偿责任。二、驳回原告刘志国的其他诉讼请求。本案受理费1643元，由原告刘志国承担143元，被告陈松承担1500元（受理费原告已预交，被告陈松在支付赔偿款时将此款一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费1643元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户结算分户。开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号39×××52，逾期不缴按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。审判员 包珍珍二〇〇六年八月二十九日书记员 俞洁琼 微信公众号“”