（2006）上民二初字第174号

裁判日期: 2006-08-23

公开日期: 2014-06-20

案件名称

张维新与张毅力租赁合同纠纷一审民事判决书(1)

法院

杭州市上城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张维新,张毅力

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第九十四条，第九十七条；《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条

全文

杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2006）上民二初字第174号原告张维新。委托代理人汪欣。被告张毅力。原告张维新为与被告张毅力租赁合同纠纷一案，于2006年3月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2006年8月21日公开开庭进行了审理。原告张维新的委托代理人汪欣到庭参加诉讼。被告张毅力经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张维新诉称：2005年10月，被告向原告表示要将其所有的挂靠浙江名城汽车租赁有限公司的浙A×××××出租车进行出租。双方经多次协商，于2005年12月1日签订《出租车承租合同书》一份，约定被告将浙A×××××的出租车租赁给原告经营使用，每月租金7000元整，原告需要向被告交纳押金150000元。合同签订后，原告于当日向被告交纳了押金150000元，并于2006年1月24日向被告支付了六个月的租金42000元。此后，因浙A×××××车辆并非属被告所有，而是被告向第三人浙江名城汽车租赁有限公司租赁的，且被告无权将该车辆转包、转租。据此导致原、被告之间的《出租车承租合同书》无法正常履行。综上，原告认为，原、被告之间签订的《出租车承租合同书》因被告并非该合同标的物的所有权人，且依法不享有处分权，故该合同无法履行应当依法予以解除。被告应当返还原告押金150000元及租金42000元，故诉至法院，请求判令：1、解除原告、被告间的《出租车承租合同书》；2、被告归还押金人民币150000元；3、被告归还租金人民币42000元；4、被告承担本案诉讼费用。证明上述事实，原告向本院提交如下证据材料：1、《出租车承租合同书》一份，证明被告将浙A×××××车辆出租给原告并收取押金及租金。2、收条一份，证明被告收到原告车辆押金人民币150000元。3、收条二份，证明被告收到原告车辆租金42000元。4、浙江名城汽车租赁有限公司汽车出租合同一份，证明浙A×××××出租车属第三人所有，被告无权处分转包、转租。被告张毅力未答辩，也未提供证据材料。审理中，本院依法对原告提交的证据进行了当庭质证，本院认证如下：对原告提供的证据，被告未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院予以认定。经审理，本院认定的案件事实与原告陈述的事实一致。本院认为，原、被告之间签订的《出租车承租合同书》虽系双方当事人真实意思的表示，但被告将浙江名城汽车租赁有限公司所有的浙A×××××车辆转租给原告，并未征得浙江名城汽车租赁有限公司的同意，致使原、被告之间的合同无法履行，被告构成根本性违约。故原告要求解除合同并要求被告返还押金及租金，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、解除原告张维新与被告张毅力签订的《出租车承租合同书》。二、被告张毅力应于本判决生效之日起10日内归还原告张维新押金人民币150000元。三、被告张毅力应于本判决生效之日起10日内归还原告张维新租金人民币42000元。案件受理费5350元，由被告张毅力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5350元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判长　裘　虹审判员　孙　丽审判员　周　蓓二〇〇六年八月二十三日书记员　陈圆圆 更多数据：搜索“”来源：