（2006）善民一初字第477号

裁判日期: 2006-08-20

公开日期: 2018-07-28

案件名称

辜卫兵与嘉兴市善通运输（集团）有限公司、顾斌华机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国道路交通安全法（2003年）》：第七十六条第一款

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2006）善民一初字第477号原告辜卫兵。法定代理人李小兰，农民。委托代理人盛方（特别代理），浙江思贤律师事务所律师。被告嘉兴市善通运输（集团）有限公司，住所地嘉善县环北西路128号。法定代表人叶菊明，总经理。委托代理人李恩燕（特别授权代理），该公司安全科长。被告顾斌华，驾驶员。原告辜卫兵诉被告嘉兴市善通运输（集团）有限公司、顾斌华道路交通事故损害赔偿一案，原告于2006年6月26日向起诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员沃国定独任审判，于2006年8月16日公开开庭进行审理，原告及委托代理人、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2002年11月7日6时28分，被告顾斌华驾驶浙F×××××中型普通客车途经320国道96K＋60M，嘉善县魏塘镇炮台口，与骑自行车原告相撞，造成原告受重伤，治疗后经鉴定为颅脑外伤所致精神障碍-外伤性癫痫属三级伤残、右侧面瘫属十级伤残、颅骨缺损属十级伤残。故起诉法院要求被告赔偿医疗费70523元、残疾赔偿金111888元、误工费62250元、护理费279517元、交通费2401元、住院伙食补助费1245元、营养费10000元、被抚养人生活费216839.70元、鉴定费2776.70元、精神抚慰金5000元，计807348.20元，80％即610878元。被告嘉兴市善通（集团）有限公司辩称，对事故责任认定没有异议，原告请求中不合理部分，请求法庭根据法律规定审查后再认定，根据责任认定为同等责任。则应根据责任来承担赔偿金额。被告顾斌华辩称，同上。经审理查明，2002年11月7日6时28分，被告顾斌华驾驶浙F×××××中型普通客车途经320国道96K＋60M，嘉善县魏塘镇炮台口处，与骑自行车原告相撞，造成原告受重伤，该事故经嘉善县公安局交通警察大队责任认定，原告辜卫兵与被告顾斌华负事故同等责任。原告治疗后经鉴定为颅脑外伤所致精神障碍-外伤性癫痫属三级伤残、右侧面瘫属十级伤残、颅骨缺损属十级伤残。原告治疗期间，被告顾斌华已支付35000元，另据查明，浙F.A28**车辆系被告嘉兴市善通（集团）有限公司所有，被告顾斌华租赁该车运行，车辆租赁期间发生该交通事故。原告各项损失经本院审查核定如下：医疗费70523元、残疾赔偿金6660元／年×20年×84％＝111888元、误工费730天×38.50元／天＝28105元、护理费83天×38.19元／天×2＋90天×38.19元＝9776.64元、住院伙食补助费83天×15元／天＝1245元、交通费2401.50元、被抚养人子女生活费19年×5215元／年÷2×84％＝41615.70元、被扶养人父母10.5年×5215元／年×84％＝45996.30元、鉴定费2776.70元，计314327.84元。以上事实有原、被告陈述、户籍证明、责任认定书、病历、医疗费凭证、残疾评定书、证明、车票及庭审材料予以证实。本院认为，侵害公民身体造成伤害，应当承担赔偿责任，本案根据嘉善县公安局交通警察大队责任认定，原告辜卫兵与被告顾斌华负事故同等责任。被告嘉兴市善通（集团）有限公司作为肇事车辆出租人，对承租人所产生民事法律后果应承担连带赔偿责任。对原告提出合理部分，有相关证据予以证明，本院予以确认，其不合理部分缺乏依据，不予支持。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、原告辜卫兵各项经济损失计314327.84元，由被告顾斌华承担60％即188596.70元，被告顾斌华已付35000元，尚应付153596.70元。二、被告顾斌华赔偿原告辜卫兵精神抚慰金25200元。三、上述款项于判决生效后七日内付清。四、被告嘉兴市善通（集团）有限公司对上述赔偿款负连带赔偿责任。本案受理费11119元（原告缓交），原告辜卫兵承担7619元，被告顾斌华承担3500元。审判员　　沃国定二〇〇六年八月二十日书记员　　俞洁琼 关注微信公众号“”