（2006）善民一初字第561号

裁判日期: 2006-08-14

公开日期: 2018-07-28

案件名称

蒋某与沈某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2006）善民一初字第561号原告：蒋某。被告：沈某甲。原告蒋某为与被告沈某甲离婚一案，于2006年7月17日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员周宏独任审判，于2006年8月14日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某诉称，与被告在2000年9月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，次年7月6日生育一子，名叫沈某乙。由于恋爱时间短，缺乏了解，感情一直不睦。被告脾气暴躁，故原、被告在婚后经常争吵，感情日益恶化。2006年7月16日，被告因家庭小事而殴打原告，致使夫妻感情破裂。为此，请求法院判令原、被告离婚；婚生子沈某乙由原告教育抚养至其独立生活时候止，被告每月贴补生活费250元，教育费、医疗费由双方各半负担；婚前财产归各自所有；本案诉讼费由被告负担。原告向本院提交结婚证复印件1份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。被告沈某甲辩称，原、被告婚前婚后感情均好，虽然被告有时候比较冲动，但都是因家庭琐事。近日前确打了原告几下，但事出有因。现被告希望原告能回心转意。请求法院做好原告，使夫妻重归于好。对于原告所举证据，被告表示无异议。被告未向本院提交证据。经审理本院认定，本案原告所举证据，具有客观真实性，且与本案相关联，是合法证据，可以作为认定本案事实的依据。综合全案证据及原、被告陈述，对本案事实作如下确认：原、被告在2000年9月相识恋爱，其间感情尚可；××××年××月××日登记结婚，次年7月6日生育一子，取名沈某乙。在婚后共同生活中，原、被告因家庭琐事时有争吵，感情日益淡漠。2006年7月16日，原、被告因故发生口角，被告打了原告，原告遂于次日回娘家居住，双方分居至今。本院认为，根据庭审查明的事实，本案原、被告在恋爱期间感情尚可，婚后共同生活中虽有争吵，但无原则性的分歧。感情确已破裂是准予离婚的条件，而反观原、被告目前的感情现状，尚不至于如此。如本案双方当事人能珍惜夫妻感情，关心家庭，相互体谅，是可以和好如初的。因此，原、被告感情尚未破裂，依法不应准予离婚。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告蒋某的离婚请求不予支持。本案受理费600元（原告已预缴），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费600元，直接交至嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户嘉兴市结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，账号：39×××52，逾期不缴按自动撤回上诉处理。审判员　周　宏二〇〇六年八月十四日书记员　赵玲莉 搜索“”