（2006）善民一初字第506号

裁判日期: 2006-08-11

公开日期: 2018-07-28

案件名称

张某甲与倪某离婚纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2006）善民一初字第506号原告张某甲。委托代理人冯祥林，嘉善县天成法律服务所法律工作者。被告倪某。委托代理人张超民，浙江金嘉律师事务所律师。原告张某甲与被告倪某离婚纠纷一案，本院于2006年7月11日立案受理后，依法由审判员庄育适用简易程序独任审判，于2006年8月2日公开开庭进行了审理。原、被告及其代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1994年下半年经人介绍相识，××××年××月登记结婚。婚初关系一般，婚后由于双方性格差异，夫妻感情平淡。由于被告一直我行我素，使得双方无共同语言，去年以来双方已视同陌生人，夫妻感情趋向彻底破裂，和好无望。故向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、准予原告与被告离婚；2、婚生女由原告抚养；3、财产依法分割；4、本案诉讼费各半承担。原告为其主张向法院提交以下证据：1、结婚证复印件一份，证明双方系夫妻关系。2、财产清单复印件一份，证明夫妻双方的共有财产。被告辩称，原、被告1994年确定恋爱关系，××××年××月登记结婚，1997年1月举办婚礼，交往两年多，有良好的婚姻基础；婚后生有一女，感情一直较好；双方的矛盾是因生活琐事而起，感情并未破裂；女儿的成长需要完整的家庭，故不同意离婚。被告未向法庭举证。上述证据经庭审质证，本院认证如下：被告对原告提出的证据的真实性均无异议，本院予以确认。综上所述，并结合原、被告在庭审中的陈述，本院确认案件事实如下：原、被告于1994年经人介绍相识，××××年××月登记结婚，××××年××月生育一女，名张某乙。原、被告婚前、婚后感情一直尚可。自今年4月原告当选村民委员会主任以来，因原告晚归等生活琐事，双方时有矛盾，影响了夫妻感情。现原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院，要求与被告离婚。被告则认为夫妻感情尚未彻底破裂，因此不同意离婚，本案在审理中经本院调解未果。本院认为，婚姻是以感情为基础的。夫妻感情的融洽需双方的努力。原、被告婚前、婚后感情较好，婚后共同生活多年，已建立了夫妻感情。夫妻长期的共同生活，产生一些矛盾，也在所难免，双方应正确对待，多作沟通和理解，互谅互让。原、被告均应以家庭、子女利益为重，相互坦诚与忠贞，看在往日夫妻情份上，夫妻和好还是有可能的，原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，因此原告向本院提出的离婚诉讼请求，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告张某甲的离婚请求不予支持。本案受理费600元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费600元，直接交至嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户嘉兴市结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，账号：39×××52，逾期不缴按自动撤回上诉处理。审判员　庄　育二〇〇六年八月十一日书记员　盛春红 更多数据：搜索“”来源：