（2006）绍民二初字第1258号

裁判日期: 2006-07-20

公开日期: 2016-10-09

案件名称

杨小军与叶金浩民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浙江省绍兴县人民法院

所属地区

浙江省绍兴县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

杨小军；叶金浩

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》:第九十条；《中华人民共和国民法通则》:第一百零八条；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第九十条；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百零八条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2006）绍民二初字第1258号原告杨小军。委托代理人（特别授权代理）吴兆伟，浙江秦国光律师事务所律师。被告叶金浩。委托代理人（特别授权代理）包文琴。原告杨小军诉被告叶金浩民间借贷纠纷一案，本院于2006年4月30日立案受理。依法由审判员张关雄适用简易程序于同年6月22日公开开庭进行了审理。原告杨小军的委托代理人吴兆伟，被告叶金浩及其委托代理人包文琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨小军诉称，2005年1月6日，被告因生意需要，向原告借款43700元，并向原告出具借条一份。后因被告拖延不还，故要求判令被告归还借款43700元，本案诉讼费由被告负担。被告叶金浩辩称，被告未向原告借款，原告称被告因生意需要向其借款43700元不是事实，被告根本没有做生意，原告诉称的43700元借款实质是赌款，不是借款，不同意支付。原告为证明其主张，在起诉时向本院提供了2005年1月6日由被告出具的借条一份，以证明被告因生意需要向原告借款43700元的事实。对原告的举证，被告经质证认为，原告出示的借条确系被告所写，但当时是因原告用刀逼着被告写的。被告未提出证据。经原告举证，被告质证后，本院认证如下，原告提供的借条确系被告亲笔书写，但被告未能提出证据证明该借条是原告胁迫被告出具的主张，故原告提供的证据应视为来源合法，所记载的内容能够证明其所诉事实，且与本案相关联，可以作为认定本案事实的依据。综上，本院对本案事实作如下认定，2005年1月6日，被告出具借条一份给原告，借条载明：“今借到杨小军人民币现金肆万叁仟柒佰元正.43700元.因生意需要”。被告在该借条上签了名并按了指印。嗣后，因被告未支付该款，原告故提起诉讼。本院认为，被告亲笔书写给原告的借条认欠原告借款43700元的事实清楚，证据确实，本院予以确认。被告辩称其未向原告借款，借条是原告胁迫其出具的主张，无证据证明，本院不予采信。借贷双方未约定借款期限，故现原告要求被告履行清偿债务的义务符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告叶金浩应归还给原告杨小军借款43700元，款限于本判决生效之日起十日内付清。案件受理费1758元，由被告负担。此款原告已垫付，被告应在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　张关雄二〇〇六年七月二十日书记员　　徐　芳 来自