（2006）绍刑初字第377号

裁判日期: 2006-07-12

公开日期: 2016-10-17

案件名称

刘刚、余关林犯窝藏、转移、收购、销售赃物罪一审刑事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘刚,屠建光,余关林

案由

窝藏、转移、收购、销售赃物

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百一十二条第一款，第三百一十二条，第三百一十二条，第二十五条第一款，第六十八条，第六十八条第一款，第七十二条第一款；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第五条

全文

浙江省绍兴县人民法院刑 事 判 决 书（2006）绍刑初字第377号公诉机关绍兴县人民检察院。被告人刘刚，男，1982年12月16日出生于河南省泌阳县，汉族，初中文化，农民，家住泌阳县。因涉嫌犯收购、销售赃物罪于2006年3月21日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。被告人屠建光，男，1973年11月27日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，家住诸暨市。因涉嫌犯收购、销售赃物罪于2006年3月21日被刑事拘留，同月24日被取保候审于住所。被告人余关林，男，1961年4月19日出生于浙江省绍兴县，汉族，初中文化，农民，家住绍兴县。因涉嫌犯收购、销售赃物罪于2006年4月5日被取保候审于住所。绍兴县人民检察院以绍县检刑诉[2006]304号起诉书指控被告人刘刚、余关林犯销售赃物罪，被告人屠建光犯收购赃物罪，于2006年7月5日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人刘刚、屠建光、余关林到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴县人民检察院指控：2006年3月中旬的一天，被告人刘刚明知杨长克（另案处理）委托其处理的一辆嘉陵牌JH125-31型二轮摩托车系杨长克等人盗窃所得的赃物，仍积极寻找买主。通过王国峰（另案处理）和被告人余关林的介绍，被告人屠建光明知是犯罪所得的赃物，仍在绍兴县兰亭镇桃源村以1,300元的价格向被告人刘刚购买了上述摩托车。经查，上述摩托车系濮志坚于2006年3月10日在绍兴县兰亭镇娄宫教工宿舍车棚内失窃的车辆。现该车已被追回并发还给失主。经鉴定，该车价值5,040元。案发后，被告人刘刚协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，又向公安机关揭发他人犯罪并已查证属实。上述事实，被告人刘刚、屠建光、余关林在开庭审理过程中亦无异议，并有绍兴县公安局兰亭派出所民警出具的抓获经过、情况说明，杨长克供述，濮志坚陈述，绍兴县公安局扣押物品清单、发还物品清单，涉案赃物的照片，绍县价鉴字[2006]1-096号价格鉴定结论书，绍兴县公安局出具的情况说明及相应的讯问笔录、立案决定书、逮捕证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘刚明知是犯罪所得的赃物仍代为销售，被告人余关林明知他人在销售犯罪所得的赃物，仍帮助介绍联系买主，促成赃物的交易，其行为均构成销售赃物罪，属共同犯罪；被告人屠建光明知是犯罪所得的赃物仍予收购，其行为构成收购赃物罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人刘刚在归案后协助司法机关抓获其他犯罪嫌疑人，又揭发他人犯罪并查证属实，有立功表现，依法予以从轻处罚。三被告人自愿认罪，且涉案赃物已被追回并发还给失主，酌情予以从轻处罚。采纳三被告人请求从轻处罚的意见。对被告人刘刚依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十八条第一款和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，对被告人屠建光依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第七十二条之规定，对被告人余关林依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条第一款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人刘刚犯销售赃物罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○○六年三月二十一日起至二○○六年七月二十日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；二、被告人屠建光犯收购赃物罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后五日内缴纳）；三、被告人余关林犯销售赃物罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员　　王伟良二〇〇六年七月十二日书记员　　李　平 更多数据：