（2006）新民初字第1478号

裁判日期: 2006-06-30

公开日期: 2016-12-27

案件名称

原告马艳诉被告王耀林离婚纠纷一审民事判决书

法院

西安市新城区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马某,王某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款

全文

西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2006)新民初字第1478号原告：马某，女，1972年7月23日出生，汉族，陕西云裳服饰有限公司职员，住西安市新城区。被告：王某1，男，1964年4月17日出生，汉族，无业，住西安市。原告马某诉被告王某1离婚一案，本院受理后，依法由代理审判员王新权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某、被告王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某诉称，原、被告是自由恋爱结婚，婚后发现被告有很严重的赌博行为，经常夜不归宿，无所事事。原告曾两次起诉离婚，经法院调解，原告给了被告机会。但被告仍然没有改正，而且无端猜疑原告，干扰原告正常的工作和生活。被告的行为严重影响了夫妻感情，双方已无法继续共同生活，要求离婚。被告王某1辩称，原、被告婚姻基础较好。原告起诉离婚，经法院调解后，被告已经改掉了赌博的行为，同时尽了应尽的家庭义务和夫妻义务。而且被告也多次找原告进行沟通，希望夫妻和好，但原告根本没有给被告改正的机会。被告表示愿意同原告多做沟通，交流，改正自身不足，不同意离婚。经审理查明，原、被告系自由恋爱认识，1995年5月18日登记结婚，1997年7月27日生一子王某2，东方子弟学校学生。双方婚后感情尚可。在共同生活过程中，由于原、被告未能恰当处理好夫妻关系和家庭关系，双方产生矛盾。而且被告还有赌博的不良行为。原告遂于2005年4月、12月两次分别起诉要求离婚，经本院审理后未准予离婚。现原告认为双方关系没有实质性好转，双方已无和好的可能，遂又诉至本院要求离婚。庭审中，原、被告均承认无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权债务。上述事实有结婚证、民事判决书及当事人陈述在卷佐证。本院认为，虽然原、被告婚后感情尚可，但在共同生活中，由于原、被告双方未能恰当处理好夫妻关系和家庭关系，且因被告自身的不良行为，从而导致双方产生矛盾，原告两次起诉要求离婚，经法院审理不准离婚后，原、被告夫妻关系仍没有实质性好转。夫妻感情确已破裂，原告再次要求离婚，依法应予以准许。关于子女抚养一节，应尊重原、被告双方的意见，婚生子王某2随原告生活为宜，被告每月支付抚养费。故此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十七条的规定，判决如下：1、原告马某与被告王某1离婚。2、婚生子王某2随原告马某生活，被告王某1每月支付250元子女抚养费，至其十八周岁止。诉讼费250元由原、被告各承担125元。（原告已预付，被告直付原告。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员　　王新权二〇〇六年六月三十日书　记　员　　战　幸 关注公众号“”