跳转到主要内容

(2006)永刑初字第67号

裁判日期: 2006-05-23

公开日期: 2016-07-28

案件名称

被告人王永恩抢劫罪刑事一审判决书

法院

永济市人民法院

所属地区

永济市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王永恩

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》:第二百六十三条,第二百七十四条,第二百七十四条,第七十七条第一款,第七十七条第一款,第二十五条第一款,第二十七条第一款,第二十三条第一款,第六十九条第一款,第六十九条第一款

全文

山西省永济市人民法院刑 事 判 决 书(2006)永刑初字第67号公诉机关永济市人民检察院。被告人王永恩,绰号老修,男,1969年8月21日出生于山西省候马市,汉族,初中文化,系山西省第一建筑公司候马分公司职工,住候马市建筑一公司新区甲1楼3单元12号。1998年1月因犯敲诈勒索罪被新绛县人民法院判处有期徒刑六个月,缓刑一年。1999年2月因敲诈勒索被原运城地区行政公署劳动教养委员会决定劳动教养三年。2005年5月20日因涉嫌抢劫、敲诈勒索被批准逮捕后在逃,同年11月7日被逮捕。现羁押在永济市看守所。辩护人郭某,山西天元律师事务所律师。永济市人民检察院以永检刑诉(2006)33号起诉书指控被告人王永恩犯抢劫罪、敲诈勒索罪,于2006年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员高建功出庭支持公诉,被告人王永恩及其辩护人郭军到庭参加诉讼。现已审理终结。永济市人民检察院指控,1998年3月间,夏县人王军成对永济电机厂职工李某某讲,本县骨科医院乔某某(又名忠娃)打麻将设套骗了自己几十万元,想法将款弄回来。李某某便纠集被告人王永恩及候马人张某某、省建一公司职工王某某、王胜利及永济电机厂职工张福洲,于1998年4月8日晚,由被告人王永恩驾车,持猎枪、匕首窜至夏县骨科医院,将乔某某挟持到县城外,对其进行殴打,并抢走现金3000元。由于乔某某不承认自己就是忠娃才被放走。数日后,李某某得知乔某某就是忠娃的情况后,再次纠集张某某等人,于1998年5月3日晚持猎枪、匕首将乔某某及其亲戚张某甲一并挟持到候马市单家营村,对乔进行威胁、恐吓,向其索要现金15万元,乔迫于无奈,答应三日内送款才被放走。1998年5月11日上午,被告人王永恩与李某某等人乘出租车窜至平陆县城,打电话让乔将款送到夏洛公路边绑红布条树木处,被告人王永恩乘出租车于当日下午6时许在该处取钱时,被公安机关抓获。就指控的上述事实,公诉机关当庭提供了报案材料、证人证言。同案犯供述笔录等证据,认为被告人王永恩无视国法,伙同他人采用暴力手段,持枪抢劫他人钱财;采用胁迫、恐吓手段敲诈他人钱财,数额巨大,其行为已构成抢劫罪、敲诈勒索罪。被告人王永恩犯有数罪,应数罪并罚。被告人王永恩在共同犯罪中起次要作用,系从犯,应从轻处罚。被告人王永恩在实施敲诈勒索的犯罪过程中,由于意志以外的原因而未得逞,系犯罪未遂,可比照既遂犯从轻处罚,请求依法判处。被告人王永恩对公诉机关指控的事实不持异议。辩护人辩护意见为:被告人王永恩的犯罪动机和目的以及行为与其他几名同案犯有着本质区别,其主观恶性小,且是在被动的情况下参与到犯罪中去的,属从犯,应从轻或减轻处罚,其在参与敲诈勒索的犯罪过程中,系犯罪未遂,应当此照既遂犯从轻处罚。另外被告人王永恩因此次的敲诈勒索行为已被原运城地区劳动教养委员会劳动教养三年,请求对其从轻或减轻处罚。经审理查明,1998年3月间,夏县人王军成(在逃)对永济电机厂职工李某某(已判刑)讲,夏县骨科医院乔某某(又名忠娃)打麻将设套骗了自己几十万元,想让李某某将款弄回来。李某某便纠集被告人王永恩及候马人张某某(已判刑)、省建一公司职工王某某(已判刑)、王胜利及永济电机厂职工张福洲(二人均在逃),于1998年4月8日晚,由被告人王永恩开车,持猎枪、匕首窜至夏县骨科医院,王永恩在车上等候,李某某等人下车将乔某某挟持,车开到夏县城外,李某某等人又将乔某某拉到车外进行殴打,抢走其现金3000元,期间被告人王永恩未下车参与殴打乔某某。由于乔某某不承认自己就是王军成所说的忠娃才被放走。数日后,李某某得知乔某某就是忠娃的情况后,再次纠集张某某、张福洲及永济电机厂职工涂新阳(在逃),于1998年5月3日晚持猎枪、匕首将乔某某及其亲戚张某甲一并挟持到候马市单家营村,对乔进行威胁、恐吓,向其索要现金15万元,乔某某迫于无奈,答应三日内送款才被放走。1998年5月11日,被告人王永恩与李某某、张某某、张福洲、涂新阳乘出租车窜至平陆县城打电话让乔某某将款送往夏洛公路边绑红布条树木处。在平陆县城吃过饭后,几人便乘出租车来到离平陆县城四、五里地处,李某某、张某某、张福洲、涂新阳下了车等送钱的人,李某某告诉被告人王永恩过一两个小时以后来接他们,被告人王永恩便与司机返回平陆县城。下午6时许,被告人王永恩与司机驾车返回到绑红布条的地方后,被公安机关抓获。同时查明,被告人王永恩因此次的敲诈勒索行为已于1999年2月被原运城行政公署劳动教养委员会决定劳动教养三年。上述事实,有检察机关提交,并经法庭质证、认证的下列证据予以证明:1、受害人乔某某的报案材料,证明1998年4月8日晚10时左右其在骨科医院被几个人挟持到一辆车上后遭拳打脚踢枪托砸并从其身上抢走现金3000元。1998年5月3日晚10时许其和亲戚张某甲开车回骨科医院时被四个人持猎枪、匕首挟持至候马后,经辩认还是上次那伙人,四人向其索要15万元,其迫于无奈答应给钱后才将其和张某甲放走。2、张某甲的陈述材料,证明1998年5月3日晚10时30分和乔某某开车回医院途中被四个人持猎枪、匕首挟持到候马,将其打昏并向乔某某索要现金15万元,后乔某某答应给钱后才将二人放走。3、周某某证言,证明1998年5月11日下午,其和张某甲骑摩托车从夏县至洛阳方向骑,在路上发现有3棵绑红布条树后便将车停下,后来有一辆面的过来停下来一个人,问他们是夏县人吗,路上有无交警,这时来了一辆警车向其要摩托车手续,从面的上下来说话的那个人(王永恩),便被警察抓住了。4、同案犯李某某、张某某、王某某的供述笔录,证明其伙同被告人王永恩持枪抢劫、敲诈乔某某钱财的事实。5、被告人王永恩的供述笔录,证明其伙同他人抢劫、敲诈他人钱财的事实经过。6、山西省新绛县人民法院(1997)新刑初字第102号刑事判决书,证明被告人王永恩1998年1月因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑六个月,缓刑一年。7、劳动教养决定书,证明被告人王永恩因敲诈勒索于1999年2月8日被原运城行政公署劳动教养委员会决定劳动教养三年。本院认为,被告人王永恩伙同他人采用暴力手段,持枪抢劫他人钱财;采用胁迫、恐吓手段敲诈他人钱财,数额巨大,其行为已构成抢劫罪、敲诈勒索罪。永济市人民检察院的指控,事实清楚、证据充分、罪名成立,予以支持。被告人王永恩犯有数罪,应对其实行数罪并罚。被告人王永恩在共同犯罪中起次要作用,系从犯,应当减轻处罚。被告人王永恩在实施敲诈勒索犯罪过程中,由于意志以外的原因而未得逞,系犯罪未遂,可以比照既遂犯减轻处罚。被告人王永恩因同一行为被劳动教养三年,根据《最高人民法院关于劳动教养日期可否折抵刑期问题的批复》,其被劳动教养的日期可以折抵刑期。辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(七)项、第二百七十四条、第七十七条、第二十五条、第二十七条、第二十三条、第六十九条之规定,判决如下:被告人王永恩犯抢劫罪,判处有期徒刑七年,并处罚金人民币20000元;犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑一年,决定执行有期徒刑七年,并处罚金人民币20000元。(刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2005年11月7日起至2009年11月6日止)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本两份。审 判 长  张秀红人民陪审员  吴 萍人民陪审员  杨 雯二〇〇六年五月二十三日书 记 员  杨东红 微信公众号“”