（2006）善刑初字第125号

裁判日期: 2006-04-07

公开日期: 2018-07-28

案件名称

刘从军、戴ＸＸ犯抢劫罪一审刑事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十三条，第二十五条第一款，第六十一条

全文

浙江省嘉善县人民法院刑 事 判 决 书（2006）善刑初字第125号公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。被告人刘从军，农民。2006年1月4日因本案被刑事拘留，同月25日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。被告人戴ＸＸ，农民。2006年1月4日因本案被刑事拘留，同月25日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。辩护人吴立新，浙江子城律师事务所律师。嘉善县人民检察院以（2006）善检刑诉字第75号起诉书指控被告人刘从军、戴ＸＸ犯抢劫罪，于2006年3月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2006年3月30日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派了检察员查美娟、代理检察员万宏焘出庭支持公诉，被告人刘从军、戴ＸＸ及被告人戴ＸＸ的辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2006年1月3日晚9时许，被告人刘从军、戴ＸＸ以乘车为由，在嘉兴市大新路处坐上被害人姜某驾驶的浙F×××××出租车，将其骗至嘉善县魏塘镇中山西路1168号西门造船厂门口。随后，两被告人采用抓头发并持刀威胁的手段，抢得现金180元、诺基亚3108手机一部（价值人民币770元），总价值人民币950元。案发后，赃款65元及赃物诺基亚手机扣押并已发还失主。上述事实，二被告人在开庭审理过程中基本无异议。被告人戴ＸＸ得辩护人得辩护意见是：被告人戴ＸＸ是初犯、偶犯，犯罪情节一般，后果不严重；，归案后认罪态度较好，故建议对其从轻处罚。证明以上事实的证据有：受害人姜某的陈述，证人陈某的证言，价格证明，扣押及发还物品清单，出租车出城登记，住宿查询记录，现场指认及赃物照片，抓获经过，户籍证明及身份证复印件，二被告人在公安机关的交代。本案事实清楚，证据确实充分，故足以认定。本院认为，被告人刘从军、戴ＸＸ以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段强行劫取公民财物，价值人民币950元，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关所指控二被告人的罪名成立，依法予以支持。鉴于二被告人归案后认罪态度均较好，可酌情从轻处罚。为了打击刑事犯罪活动，保护公民人身、财产权利不受非法侵犯，维护社会治安秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十一条规定，判决如下：一、被告人刘从军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金1000元（罚金限判决生效后即缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2006年1月4日起至2009年4月3日止）二、被告人戴ＸＸ犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金1000元（罚金限判决生效后即缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2006年1月4日起至2009年4月3日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　吕学强人民陪审员　　殷竹青人民陪审员　　贾　峰二〇〇六年四月七日书　记　员　　郁晓波 微信公众号“”