（2006）善刑初字第141号

裁判日期: 2006-04-17

公开日期: 2018-07-28

案件名称

张某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第二十五条第一款，第六十一条

全文

浙江省嘉善县人民法院刑 事 判 决 书（2006）善刑初字第141号公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。被告人张某，农民。2006年3月14日因本案被嘉善县公安局取保候审，2006年4月18日因本案由本院决定嘉善县公安局执行逮捕。现羁押于嘉善县看守所。辩护人屠洁扬，浙江思贤律师事务所律师。嘉善县人民检察院以（2006）善检刑诉字第98号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2006年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2006年4月14日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控被告人张某有下列犯罪事实：1997年12月份的一晚上，经过事先商量，被告人张某伙同张唯（已判刑）至嘉善县陶庄镇汾湖集镇上的汾湖星月舞厅停车处，用钥匙捅电门锁的方法，窃走薛明观停放在该处的一辆铃木王摩托车，价值人民币11900（按案发时的价格评估），后销赃给陈雪荣，得销赃款3500元。案发后，赃物已扣押并已发还失主。上述事实，被告人在开庭审理过程对指控的犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人张某是初犯、偶犯，且具有自首情节，有真诚的悔罪表现，故建议对其从轻处罚，并根据其犯罪情节较轻，及对其适用缓刑不致对社会造成危害性的情况，建议对其适用缓刑。证明以上事实的证据有：失主薛明观的陈述，同伙张唯交代，证人陈某甲、陈某乙的证言，扣押及发还物品清单，价格证明，抓获经过，户籍证明，刑事判决书，被告人在公安机关的交代。本案事实清楚，证据确实充分，故足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，价值人民币11900元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所指控的罪名成立，依法予以支持。被告人能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，依法予以从轻处罚，对被告人的辩护人就此提出的辩护意见予以采纳；鉴于被告人归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚；被告人在案发后逃脱数年，尽管仍能投案自首，但适用缓刑不足以对其惩罚与教育处罚，故对被告人不宜适用缓刑，对被告人的辩护人就此提出的辩护意见不予采纳。为了打击刑事犯罪，保护公民财产不受非法侵犯，维护社会秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第二十五条第一款、第六十一条规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金12000元（罚金限判决生效后即缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2006年4月18日起至2007年2月17日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　吕学强二〇〇六年四月十七日书记员　　马　琴 搜索“”