（2006）善西民一初字第39号

裁判日期: 2006-03-06

公开日期: 2018-07-28

案件名称

陆龙兴与费春光买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2006）善西民一初字第39号原告陆龙兴。委托代理人吴建胜，浙江金嘉律师事务所律师。被告费春光。原告陆龙兴为与被告费春光买卖合同纠纷一案，于2006年2月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员黄嵩独任审判，于2006年3月6日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆龙兴诉称，原、被告自2004年上半年起发生牛津布业务关系。由原告向被告供货，截止2005年9月17日，被告尚欠原告布款34000元，后原告多次催讨无着，现诉至法院，请求判令被告立即支付原告货款34000元，并承担本案诉讼费用。原告为证明其主张，提供以下证据予以证明：1、原告身份证复印件、被告户籍证明各一份，证明双方的基本情况。2、结算清单一份，证明被告欠款事实。被告费春光辩称，欠款属实，但原告提供的牛津布存在质量问题，应分清双方责任后再处理。被告未向法庭提供证据。经庭审质证，被告对原告提供证据无异议，本院予以采信。根据本院确认的证据及当事人的当庭陈述，本院对本案的事实认定如下：原、被告自2004年上半年起发生买卖业务，由原告向被告供应牛津布。2005年9月17日，被告出具结算清单一份，确认欠原告布款34000元，后原告多次催讨无着，遂诉至本院。本院认为，债务应当清偿，被告结欠原告货款未及时支付，引起本案纠纷，被告应当承担全部民事责任。被告应依法支付货款，原告要求被告支付货款之诉请，合理合法，本院予以支持。被告辩称原告所供牛津布存在质量问题，但未提供相应的证据予以证明，且原、被告双方已结帐完毕，故本院对此意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款之规定，判决如下：被告费春光于本判决生效后五日内给付原告陆龙兴货款人民币34000元。本案受理费1370元，由被告承担，已由原告预交，被告于本判决生效后五日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费1370元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户嘉兴市结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号：39×××52，逾期不缴按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。审判员　黄　嵩二〇〇六年三月六日书记员　计慧洁 来自