（2006）善西民一初字第50号

裁判日期: 2006-03-29

公开日期: 2018-07-28

案件名称

孙根生与刘海明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百二十八条

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2006）善西民一初字第50号原告孙根生。被告刘海明。原告孙根生为与被告刘海明民间借贷纠纷一案，于2006年2月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员黄嵩独任审判，于2006年3月29日公开开庭进行了审理。原告孙根生、被告刘海明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙根生诉称，1999年4月18日，被告向原告借款30000元，同年8月16日又借款40000元，两次都约定了利息。但被告至今未还款及支付利息，原告多次催讨无着，现诉至法院，请求判令被告立即归还借款70000元，支付利息37200元（利息计算至2006年2月18日），并承担本案诉讼费用。原告为证明其主张，提供以下证据予以证明：1、原告的身份证复印件、被告的户籍证明各一份，证明双方的诉讼主体资格及基本情况。2、被告刘海明于1999年4月18日、8月16日出具给原告的借据二份，证明被告向原告的事实。被告刘海明辩称，借款属实，但事后陆续归还过22000元。被告未向法庭提供证据。经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议，本院予以采信。根据本院确认的证据及当事人的当庭陈述，本院对本案的事实认定如下：1999年4月18日，被告刘海明向原告孙根生借款人民币30000元，同年8月16日被告又向原告借款40000元。被告二次借款均向原告出具了借据，并约定每万元年利息为800元。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告刘海明向原告孙根生借款70000元的债权债务关系，有被告出具的借据为凭，事实清楚，证据确实充分，应依法确认成立。原告要求被告归还本金及支付利息有事实和法律依据，应予支持。关于被告辩称已陆续归还原告人民币22000元的意见，原告对此予以否认，且被告并未提供相应证据予以证明，故本院对此不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：被告刘海明于本判决书生效之日起十日内偿还原告孙根生借款本金70000元及利息37200元。本案案件受理费3654元，由被告刘海明负担，于本判决书生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费3654元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户嘉兴市结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号：39×××52，逾期不缴按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。审判员　黄　嵩二〇〇六年三月二十九日书记员　计慧洁