（2006）绍民二初字第771号

裁判日期: 2006-03-13

公开日期: 2016-10-09

案件名称

孔忠明与张军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浙江省绍兴县人民法院

所属地区

浙江省绍兴县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

孔忠明；张军

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》:第九十条；《中华人民共和国民法通则》:第一百零八条；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第九十条；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》:第一百三十条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2006）绍民二初字第771号原告孔忠明。被告张军。原告孔忠明为与被告张军民间借贷纠纷一案，本院于2006年2月15日立案受理，依法由审判员王立森适用简易程序于2006年3月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告孔忠明到庭参加诉讼，被告张军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2004年1月18日，被告因经济困难向原告借款3,000元，由被告出具借条为凭，约定到同年4月30日前归还。到期后，经原告多次催讨，被告均借故未付。为此要求判令被告归还借款3,000元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告张军未作书面答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。原告孔忠明为证明其请求主张，向本院提交落款于2004年1月18日暑名张军的借条原件1份，内容为“今向鉴湖村(镇)东光村孔忠明借人民币叁仟元整，到2004年4月30日前归还。”用以证明被告向原告借款3,000元的事实。被告张军未到庭应诉，视为放弃对原告所举证据进行质证的权利。本院认为，原告所举证据来源合法，记载的内容客观真实，与本案事实相关联，符合民事诉讼证据的基本特征，可以作为认定案件事实的依据，应确认其证明效力。经审理，本院认定下列事实，2004年1月18日被告张军出具借条一份，确认向原告孔忠明借人民币3,000元。并约定于同年4月30日前归还。因被告逾期未还，原告遂提起诉讼。本院认为，合法的民间借贷关系受法律的保护。被告张军向原告孔忠明借人民币3,000元的事实清楚，证据确凿，原告的诉讼请求理由正当，应予支持。被告张军未到庭应诉，应当承受相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告张军应归还原告孔忠明借款人民币3,000元，于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费130元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　王立森二〇〇六年三月十三日书记员　　范兰英 关注微信公众号“”