（2006）平民二初字第532号

裁判日期: 2006-03-01

公开日期: 2018-12-27

案件名称

平度市大田农村信用社与李祥旭金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

山东省平度市人民法院

所属地区

山东省平度市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

平度市大田农村信用社；李祥旭

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第二百零五条；《中华人民共和国合同法》:第二百零六条

全文

山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2006）平民二初字第532号原告平度市大田农村信用社。住所地：平度市大田镇驻地。法定代表人綦振省，主任。委托代理人李明，山东衡明律师事务所律师。被告李祥旭，男，1963年1月2日生，汉族，农民，住平度市。原告平度市大田农村信用社与被告李祥旭借款合同纠纷一案，本院于2006年1月25日立案受理。依法由审判员满文杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李明、被告李祥旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平度市大田农村信用社诉称，2005年10月9日，被告李祥旭自原告处借款3万元，约定月息千分之八点七，逾期还款按千分之九计息。借款到期后，原告多次派人索款，被告以种种理由拖付。诉请依法判令被告十五日内归还借款3万元及利息820元，律师费用1800元和诉讼费用由被告承担。被告李祥旭对原告主张的借款时间、金额、约定利息没有异议，但认为借款借据中未约定逾期还款按千分之九计息，同时该3万元借款是与葛增礼、李洪光共同借款，并由他们两人使用，利息也是我们三人共同付息，有利息单为证，因此该借款应由我们三人共同清偿。现无付款能力，请求延付。律师费用和诉讼费用由原告负担。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。对双方争议的借款由来问题，本院查明，2005年10月29日，被告因购车向原告贷款3万元，约定利息千分之八点七，至2006年1月10日借款到期。本院认为，原、被告借款事实清楚，证据确实，被告应当依约付款。被告辩称该款系三人共同借款，利息由三人清偿，不能抗辩原告提交的借款借据载明的事实，被告要求由三人共同清偿的主张，本院不予支持。原告要求按千分之九的利率计息及律师费用由被告承担的意见，因无合同约定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条之规定，判决如下：被告李祥旭付给原告平度市大田农村信用社借款30000元及利息（利息自2005年10月29日至判决生效之日按千分之八点七计算），于本判决书生效后十日内付清。逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，财产保全费500元，由被告李祥旭负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员　　满文杰二〇〇六年三月一日书记员　　卢宝杰 来源：百度搜索“”