（2006）善西民二初字第6号
裁判日期: 2006-02-27
公开日期: 2016-05-24
案件名称
嘉善万舟船舶修造厂与朱根林合同、无因管理、不当得利纠纷一审民事判决书
法院
浙江省嘉善县人民法院
所属地区
浙江省嘉善县
案件类型
民事案件
审理程序
民事一审
当事人
嘉善万舟船舶修造厂；朱根林
案由
法律依据
《中华人民共和国民法通则》:第四条；《中华人民共和国民法通则》:第一百零六条第一款；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第四条；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百零六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》:第一百二十八条
全文
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2006）善西民二初字第6号原告嘉善万舟船舶修造厂，住所地嘉善县陶庄镇程河港。诉讼代表人姚根泉，合伙事务执行人。委托代理人（特别授权）曹晨，浙江嘉深律师事务所律师。委托代理人高颖，浙江嘉深律师事务所律师助理。被告朱根林。委托代理人（特别授权）薛岭，嘉善县天成法律服务所法律工作者。原告嘉善万舟船舶修造厂为与被告朱根林其他经济纠纷一案，于2005年12月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员单文军独任审判，分别于2006年1月4日、2月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人和被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉善万舟船舶修造厂诉称，被告为原告承建彩钢棚，由于质量问题，被告应赔偿原告18000元，被告支付了4000元，尚欠原告14000元。请求判令被告即付原告赔偿款计人民币14000元，诉讼费由被告承担。原告为证明其主张，提供以下证据：1、原告的营业执照（注册号3304212500861）复印件一份、被告的户籍证明一份，证明双方的诉讼主体资格。2、2005年10月17日赔偿协议一份，证明被告应赔偿原告损失18000元并约定了赔偿款的支付期限的事实。被告朱根林辩称，原告所述不实，赔偿协议是在原告欺诈的情形下所签订；彩钢棚损失原告已获得了保险公司的理赔；约定彩钢棚抗十级台风，但麦莎台风超过十级，被告的责任应予免除。被告为证明其辩解，提供了以下证据：（1）、2004年10月29日原告代表人与被告订立的委托建造彩钢棚协议一份，证明双方约定彩钢棚的质量要求为达到抗十级台风即可。（2）、要求法院进行调查取证，调查内容为原告以嘉善电缆铝线厂名义已获得赔偿。本院根据被告的调查申请，向中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司进行调查，该公司证明本案原告和嘉善电缆铝线厂均未向该公司进行投保。经庭审质证，被告对原告提供的证据的真实性无异议，但认为赔偿协议不合理应予撤销。原告对被告提供的委托建造彩钢棚协议的真实性无异议，并认为原告至今未得到过保险公司的理赔。本院认证认为，原告提供的证据及被告提供的委托建造彩钢棚协议，对方当事人均未提出异议，故对该部分证据的真实性应予以认定；被告申请法院调查，但根据被告提供的线索所得调查结果不能证明原告已获得理赔。根据本院采信的证据及当事人的当庭陈述，本院对本案的事实作如下认定：原告企业在筹建过程中，原告企业合伙事务执行人与被告于2004年10月29日签订一份委托被告建造彩钢棚协议。该协议约定由被告建造二座占地各约1296平方米的彩钢棚，彩钢棚需具备抗十级风力的强度，在一年内发生质量问题由被告承担损失；协议还对其他相关事项分别作了约定。2005年8月6日受“麦莎”台风影响，被告为原告承建的彩钢棚受损。2005年10月17日，原、被告双方协商一致订立一份协议，约定最低损失为18000元，被告现付4000元，还欠14000元于11月17日付清。事后被告未按约支付，原告遂诉至本院。另查明，根据嘉善县气象局于2006年1月10日出具的气象资料证明，2005年8月6日10时至22时受“麦莎”台风影响连续出现9级以上大风，16时18分出现最大阵风10级以上。本院认为，民事活动应遵循自愿、公平原则。被告为原告建造彩钢棚，应按约定在一年内保证质量，双方虽约定了彩钢棚具备抗十级风力的强度，事实上“麦莎”台风亦在2005年8月6日16时18分本县出现过风力超过十级的阵风，但原、被告双方于2005年10月17日订立的协议，被告认可由于彩钢棚存在质量问题并自愿承担18000元损失且已履行了4000元，该协议系双方当事人的真实意思表示，依法有效。原告依据2005年10月17日的协议提起诉讼，要求被告支付未履行部分赔偿款，并无不当，本院予以支持。被告以受原告欺诈故订立协议及原告已获得保险公司理赔之辩解，依据不足，本院不予采信；被告还以“麦莎”台风超过十级故应免除被告责任之辩解，彩钢棚虽因台风受损，但被告认可彩钢棚存在质量问题并愿意承担损失，故被告的该辩解，本院亦不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：被告朱根林于本判决生效日始十日内给付原告赔偿款计人民币14000元。本案受理费570元，由被告承担，已由原告预交，被告于本判决生效日始十日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费570元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户嘉兴市结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号：39×××52，逾期不缴按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。审判员 单文军二〇〇六年二月二十七日书记员 计慧洁 来自：