（2007）绍民二初字第13号

裁判日期: 2006-12-30

公开日期: 2014-06-20

案件名称

丁小姻与于国泉借款合同纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁小姻,于国泉

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2007）绍民二初字第13号原告丁小姻。委托代理人（特别授权代理）金惠翠。被告于国泉。原告丁小姻诉被告于国泉借款合同纠纷一案，本院于2006年11月21日立案受理后，依法由审判员张关雄适用简易程序于2006年12月21日公开开庭进行了审理。原告丁小姻的委托代理人金惠翠，被告于国泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁小姻诉称，2004年农历正月十五，被告向原告借款7万元，约定8个月后归还，并出具借条一份，后被告分两次归还给原告借款共计1.5万元，尚欠5.5万元未还。要求判令被告归还借款5.5万元、赔偿利息损失15015元，合计70015元，本案诉讼费由被告负担。被告于国泉辩称，向原告借款7万元，并出具借条一份，已归还1.5万元，尚欠原告5.5万元均事实，但双方未约定归还日期。同意分期归还借款本金，不同意支付利息。因原、被告对诉争的借款事实、尚欠金额陈述一致，故本院依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款之规定，不再就此事实组织原、被告举证、质证。另，原、被告对有否约定借款期限及利息均未提供证据证明。综上，本院对本案事实作如下认定，2004年农历正月十五，被告向原告借款7万元，并出具借条一份，但借条未约定借款期限和利率。后被告返还给原告借款计1.5万元，尚欠5.5万元未还，原告故提起诉讼。本院认为，被告尚欠原告借款5.5万元的事实清楚，本院予以确认。该借贷关系未违反国家法律、法规的禁止性规定，依法应予保护。原告在履行了交付借款义务后，有权要求被告按照双方的约定或者法律的规定履行返还借款的义务。原告诉称要求被告返还借款理由正当，应予支持。但原告未能证明原、被告双方对借款期限及支付利息作了约定，原告要求被告赔偿利息损失的诉讼请求缺乏依据，故本院不予支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：一、被告于国泉应返还给原告丁小姻借款5.5万元，款限于本判决生效之日起三十天内付清；二、驳回原告丁小姻要求被告于国泉赔偿利息损失的诉讼请求。案件受理费2610元，由原告负担450元，被告负担2160元。被告应负担的部分原告已垫付，此款被告应在支付上述借款时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　张关雄二〇〇六年十二月三十日书记员　　徐　芳 关注微信公众号“”