（2006）越刑初字第759号

裁判日期: 2006-12-18

公开日期: 2014-06-20

案件名称

陈明抢劫罪一审刑事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈明

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十三条，第六十四条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2006）越刑初字第759号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人陈明，无业，；因涉嫌犯抢劫罪于2006年9月28日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。辩护人孔天熹，浙江中圣律师事务所律师。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉字（2006）709号起诉书指控被告人陈明犯抢劫罪，于2006年11月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员胡建伟出庭支持公诉，被告人陈明及其辩护人孔天熹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2006年9月12日19时许、9月27日19时许，被告人陈明分别尾随被害人韩某、王某至绍兴市区昌安东村6幢504室、3幢503室车棚内，趁两被害人停放车辆之际，用随身携带的起子顶住被害人腰部，并用言语威胁，当场劫得人民币500元、200元后逃离现场，后被群众扭送至公安机关，所劫赃物已发还被害人。为证明上述指控，公诉人当庭宣读了被害人韩某的陈述及辨认笔录，被害人王某的陈述，抓获经过证明，扣押、发还物品清单，并当庭出示了作案工具起子1把及作案现场照片。公诉机关认为，被告人陈明以非法占有为目的，采用暴力威胁的手段，当场劫取他人财物，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定判处。被告人陈明对起诉指控的犯罪事实及罪名均不表异议，请求从轻处罚。辩护人孔天熹对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，但辩称被告人陈明主观恶性及社会危害性较小，且系初犯，请求对其从轻处罚。经审理查明，1、2006年9月12日19时许，被告人陈明尾随被害人韩某至绍兴市区昌安东村6幢504室车棚内，趁被害人停车之际，用随身携带的起子顶住被害人韩琳某，当场劫得被害人韩某的人民币500元。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被害人韩某的陈述，证实在上述时间、地点，其在停放自行车时，被一男子用自称是刀的尖状物顶住腹部，让其把包里的东西拿出来，其给该男子人民币500元后，该男子离开；被害人韩某的辨认笔录，证实被告人陈明即在上述时间、地点劫取其钱财的男子；被告人陈明对上述事实供认不讳，所供能与上述证据相互印证。2、2006年9月27日19时许，被告人陈明采用上述相同方式，在绍兴市区昌安东村3幢503室车棚内当场劫得被害人王某的人民币200元。作案后逃离现场途中，被告人陈明被群众抓获并扭送至公安机关。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被害人王某的陈述，证实在上述时间、地点，其在停放自行车时，被一男子用1把长螺丝刀顶住腰部，叫其把钱拿出来，其给该男子人民币200元后，该男子离开；该证据亦有物证起子1把及作案现场照片予以佐证；抓获经过证明，证实被告人陈明的到案情况；被告人陈明对上述事实供认不讳，所供能与上述证据相互印证。案发后，上述赃款均已被追回并发还被害人韩某、王某。该事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的扣押、发还物品清单予以证实，被告人陈明对该事实供认不讳，所供能与以上证据相互印证。本院认为，被告人陈明以非法占有为目的，采用持械威胁等手段，当场劫取他人财产，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈明在较短时间内两次采用持械威胁的手段劫取他人财产，已严重威胁公民的人身和财产安全，其辩护人关于被告人陈明主观恶性及社会危害性较小，且系初犯的辩护意见，本院均不予采纳。但鉴于被告人陈明认罪态度较好，且赃款已全部被追回并发还被害人，可酌情对其从轻处罚，被告人陈明及其辩护人请求从轻处罚的意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈明犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00六年九月二十八日起至二0一O年九月二十七日止；罚金限在本判决生效后即时缴纳）。二、公诉机关扣押并移送本院的起子1把，系作案工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　沈　岚代理审判员　　傅莹莹代理审判员　　蒋国梁二〇〇六年十二月十八日书　记　员　　沈　敏 更多数据：