（2006）新民初字第2287号

裁判日期: 2006-11-19

公开日期: 2015-01-02

案件名称

原告薛来幸与被告李伟借贷纠纷一审民事判决书

法院

西安市新城区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款

全文

西安市新城区人民法院民 事 判 决 书（2006）新民初字第2287号原告薛来幸，男，1957年4月24日出生，汉族，无业。被告李伟，男，1985年8月19日出生，汉族，陕西重型汽车有限公司车身厂车架车间职工。委托代理人李治强，男，1963年1月22日出生，汉族，无业。（被告之父）委托代理人乔丽丽，女，1964年10月25日出生，汉族，无业。（被告之母）原告薛来幸与被告李伟借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韦东独任审判，公开开庭进行了审理。原告薛来幸、被告李伟的委托代理人李治强、乔丽丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛来幸诉称，2005年11月与被告发生交通事故，后被告住院治疗，期间，被告以赵文华、李治强（被告父亲）名义向原告借款500元并出具借条，既未在交通事故赔偿款中扣除亦未偿还，原告已全部履行了赔偿责任。故诉至法院，要求被告偿还借款500元。被告李伟辩称，赵文华借的300元其不知情，承认借款200元，但交通事故赔偿案件的判决有200元计算失误，应予借款的200元走帐，故表示不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2005年11月29日，原被告发生交通事故，交通事故认定书认定由原告负事故全部责任。被告住院期间，陪同被告的赵文华、李治强（被告父亲）以被告名义分别向原告借款300元、200元并出具借条。后双方发生交通事故人身损害赔偿诉讼。在交通事故人身损害赔偿诉讼的庭审过程中，被告对原告出示的此两张共500元借条无异议。新城区人民法院做出（2006）新民初字第942号判决，但对原告要求一并予以扣除的借款500元，因不属于同一法律关系未处理。故原告诉至本院，要求判如所请。上述事实，有收条、借条、判决书、庭审笔录及当事人陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告因伤住院，在交通事故人身损害赔偿案件中，法院认为借款属于另一法律关系未予扣除，原告业已履行了赔偿责任，现原告要求被告偿还借款，合理合法，本院依法予以支持，被告称交通事故人身损害赔偿案件的判决有200元计算失误，应予借款的200元走帐，此观点无法律依据，原告亦不同意，本院对此不予支持，关于被告称赵文华借的300元其不知情，鉴于被告在交通事故人身损害赔偿案件中对此已予认可，故本院对其辩称不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内被告李伟偿还原告薛来幸借款500元整。案件受理费250元由被告李伟承担。（原告已预交，由被告随上述款项同时支付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　　韦东二〇〇六年十一月十九日书记员　　焦俊 微信公众号“”