（2006）绍民二初字第2149号

裁判日期: 2006-10-26

公开日期: 2018-07-20

案件名称

李福祥与王六四民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李福祥,王六四

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十三条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2006）绍民二初字第2149号原告李福祥。委托代理人（特别授权代理）钟林龙，浙江大容律师事务所律师。被告王六四。原告李福祥与被告王六四民间借贷纠纷一案，原告李福祥于2006年9月15日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员张高翔独任审判，于2006年10月11日公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告李福祥诉称，2005年8月25日，被告向原告借款人民币20,000元，约定于2005年年底前还清。但到期后经原告催讨，被告迟迟不归还。故要求归还借款本金20,000元，并支付从2006年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期还款利息1,500元。被告王六四未作答辩。经审理查明，2005年8月25日，被告王六四向原告李福祥借款20,000元，立有借条一份，载明还款期限为2005年年底前，未约定利息。借款期限届满后，被告王六四未履行债务，故引起纠纷。上述事实，由原告在庭审中的陈述以及被告王六四于2005年8月25日出具的借条一份予以证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告王六四向原告借款20,000元未按期归还，应当承担还款责任。原被告双方在借条上未约定利息，但约定了具体的还款期限，故原告主张还款期限届满后的逾期利息，应予准许。但按照中国人民银行同期贷款的基准利率，自2006年1月1日计算至原告起诉之日止的利息为818元，故原告主张1,500元过高部分不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十三条之规定，判决如下：一、被告王六四应归还原告李福祥借款本金20,000元，支付逾期还款利息818元，合计20,818元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费870元，由被告承担820元，原告承担50元，被告应承担部分原告已经垫付，由被告支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　张高翔二〇〇六年十月二十六日书记员　　傅国兰 搜索“”