（2006）绍民二初字第2143号
裁判日期: 2006-10-16
公开日期: 2016-10-09
案件名称
吴江市飞龙复合丝厂与苏毅买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
浙江省绍兴县人民法院
所属地区
浙江省绍兴县
案件类型
民事案件
审理程序
民事一审
当事人
吴江市飞龙复合丝厂；苏毅
案由
法律依据
《中华人民共和国合同法》:第一百零九条
全文
浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2006）绍民二初字第2143号原告吴江市飞龙复合丝厂，住所地江苏省吴江市南麻镇。投资人杨小林，系厂长。委托代理人(特别授权代理)钮海金，系江苏省吴江市铜南法律服务所法律工作者。被告苏毅。委托代理人(特别授权代理)沈建强，系浙江省长兴县基层法律服务所法律工作者。原告吴江市飞龙复合丝厂为与被告苏毅买卖合同纠纷一案，本院于2006年9月15日立案受理，依法由审判员王立森独任审判，于2006年10月9日公开开庭进行了审理。原告吴江市飞龙复合丝厂的投资人杨小林、被告苏毅的委托代理人沈建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2006年4月18日，被告向原告购买平桃纺织品布139卷计20,728米，每米2.85元，货款总额为59,074.80元。被告提货后口头言明过几天给钱，但至今未付。为此，请求判令被告支付所欠货款，并由被告承担诉讼费用。被告苏毅在提交答辩状期限内未作书面答辩，但在庭审中辩称：我与原告没有直接发生过业务关系，我曾于2006年4月18日向原告驻柯桥办事处(地点在绍兴县柯桥轻纺城****)经理孙群明处购平桃纺织布139卷，计20,728米，每米2.85元，货款59,074.80元。已于次日支付给孙群明货款5万元，只欠原告货款9,074.80元。请求法庭依法公正裁决。原告为证明其请求主张，在本院确定的举证期限内提交了落款日期为2006年4月18日的《划码单》原件二份，要求证明原告供给被告苏毅品名为平桃的纺织布139卷计20,728米，每米2.85元,合计货款59,074.80元，由被告在收货后签名确认的事实。针对原告提交的书证，被告的质证意见是，对证据本身的真实性无异议，但认为这批布被告是从原告开设在绍兴县柯桥中国轻纺城北八区10815号办事处里购买并提取的，原告方的经办人是孙群明。被告苏毅为证明其辩称主张，在本院确定的举证期限内提交了下列证据并申请证人黄某、吴某出庭作证：1、《吴江市飞龙复合丝厂（喷织厂）》孙群明经理的名片一张和由孙群明出具的收条一份，要求证明(1)孙群明系原告在绍兴县柯桥中国轻纺城北八区10815号办事处经理(业务员)；(2)被告已于提布次日支付原告的业务经理孙群明布款5万元；2、证人黄某和吴某的证言，均要求证明绍兴县柯桥中国轻纺城北八区10815号是原告的门市部，孙群明系该门市部业务员或称经理，他是代表原告在做布生意。针对被告提交的上列书证和申请出庭作证的证人证言，原告的质证意见是：1、孙群明不是原告厂里的人，也没有聘请他担任过厂里的业务员，故孙群明的名片不具有法律效力和证明效力，故孙群明出给原告的收条与本案无关，原告也不予认可；2、原告在绍兴县柯桥中国轻纺城北八区10815号没有办事处或门市部，二位证人认为绍兴县柯桥中国轻纺城北八区10815号是我厂的办事处或门市部，孙群明系我厂办事处或门市部经理(业务员)的证言均不是事实，也无事实依据，均与本案无关。通过组织当事人举证和质证，对原、被告提供的证据，本院认证如下：1、原告提供的证据即《吴江市飞龙复合丝厂(喷织厂)划码单》二份的来源合法，其真实性经被告质证无异议，与本案待证事实相关联，可以作为认定案件事实的依据，故确认其证明效力。2、被告所举证据即孙群明的名片和收条各一份，及证人黄某和吴某的证言，因原告提出异议，且被告仅凭该组证据难以证明孙群明系代表原告收取被告货款人民币5万元的辩称主张，故不能作为定案依据。经审理，本院确认下列事实，2006年4月18日，原告吴江市飞龙复合丝厂供给被告苏毅平桃纺织布139卷，被告苏毅收货后在原告提供的二份划码单上签名确认。该划码单同时载明，“总139卷20,728米×2.85元=59,074.80”。现原告以被告未支付划码单上载明的货款为由向本院提起诉讼，被告则以已付原告业务经办人孙群明50,000元，只欠9,074.80元为由相抗辩。本院认为，原、被告之间以口头交易方式发生纺织布买卖行为，双方系真实的意思表示，且主体适格，其内容亦未违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定有效，具有法律约束力。原告供给被告价额59,074.80元纺织布的事实双方亦无异议，故原告的诉讼请求理由正当，应予支持。被告苏毅认为已交原告的业务经办人孙群明货款50,000元，只欠原告货款9,074.80元的辩称，因未能提供充分的证据加以证明，故对其辩称主张本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告苏毅应支付原告吴江市飞龙复合丝厂货款人民币59,074.80元，在本判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费2,282元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 王立森二〇〇六年十月十六日书记员 范兰英