（2006）善西民一初字第117号

裁判日期: 2006-10-13

公开日期: 2018-07-28

案件名称

宋新英与黄玉芳、章菊荣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2006）善西民一初字第117号原告：宋新英。委托代理人（特别授权）：曹晨，浙江嘉深律师事务所律师。被告：黄玉芳。被告：章菊荣。原告宋新英为与被告黄玉芳、章菊荣民间借贷纠纷一案，于2006年8月30日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员单文军独任审判，于2006年9月27日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告黄玉芳到庭参加诉讼，被告章菊荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宋新英诉称，两被告系夫妻关系，2006年4月6日，向原告借款10万元用于家庭周转，承诺短期内归还。事后经原告多次催讨，被告未还款。请求判令二被告即时归还借款人民币10万元；本案诉讼费用由二被告承担。原告宋新英为证明其主张，提供以下证据：1、原告的身份证复印件及二被告的户籍证明各一份，证明原、被告的身份等主体资格情况。2、2006年4月6日被告出具的借条一份，证明被告于2006年4月6日向原告借款10万元的事实。3、嘉善县民政局于2006年7月28日出具的证明一份，证明二被告原系夫妻关系，于2006年4月17日办理离婚登记的事实。被告黄玉芳辩称，其与原告不认识，未向原告借过10万元，2006年4月6日是向案外人王丽霞借10万元，当时其只看借条上的数字是10万元，就签名了，且于当年的5月7日归还给王丽霞。故其不欠原告借款。被告黄玉芳在诉讼过程中未提供证据。被告章菊荣既未到庭亦未提出答辩意见和证据。经庭审质证，被告黄玉芳对原告提供的证据的真实性均无异议；被告章菊荣既未到庭质证，亦未提供相反证据，视为放弃相应的诉讼权利。故本院对原告提供的证据的真实性予以认定。根据本院确认的证据及当事人的陈述，本院对本案的事实认定如下：被告黄玉芳与案外人王丽霞相识。2006年4月6日，被告黄玉芳向王丽霞提出借人民币10万元，王丽霞自己无力出借，遂联系原告由原告借给被告黄玉芳，原告通过王丽霞将10万元于当日交给被告黄玉芳，由黄玉芳出具借条一份，该借条载明“今向宋新英借人民币壹拾万元正”。事后，被告黄玉芳未归还。原告遂诉至本院。另查明，被告黄玉芳与被告章菊荣原系夫妻关系，2006年4月17日二被告到婚姻登记管理机关办理了离婚登记。本院认为，债务应当清偿。根据原告提供的证据，结合原告和被告黄玉芳及王丽霞的陈述足以证明被告黄玉芳于2006年4月6日向原告借款10万元的事实，被告黄玉芳未及时归还借款，应当承担相应的民事责任；被告章菊荣虽与借款人即被告黄玉芳办理离婚登记，但本案原告主张的债权系二被告夫妻关系存续期间发生，应属二被告共同债务，对外共同承担偿还责任，二被告在共同承担责任后，被告间可根据离婚协议约定另行结算。原告要求二被告共同偿还借款之主张，并无不当，本院予以支持。被告黄玉芳以未向原告借款且已归还他人借款之辩解，依据不足，本院不予采信。被告章菊荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告黄玉芳、章菊荣于本判决生效日始十日内归还原告宋新英借款计人民币100000元。本案受理费3510元，财产保全费1020元，合计4530元，由被告黄玉芳、章菊荣负担，已由原告预交，被告黄玉芳、章菊荣于本判决生效始十日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费3510元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户嘉兴市结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号：39×××52，逾期不缴按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。审判员　　单文军二〇〇六年十月十三日书记员　　计慧洁 来自：