（2005）善西民一初字第93号

裁判日期: 2005-09-27

公开日期: 2018-07-28

案件名称

陈凤福与王福良、王马兴买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国民法通则》：第三十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2005）善西民一初字第93号原告陈凤福。委托代理人（特别授权代理）卜剑刚，浙江东方正大律师事务所律师。被告王福良。被告王马兴。原告陈凤福为与被告王福良、王马兴买卖合同欠款纠纷一案，于2005年5月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2005年9月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人卜剑刚、被告王马兴到庭参加诉讼，被告王福良经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈凤福诉称，两被告向原告购买砂石料，2005年2月5日，两被告出具欠条给原告，确认欠原告货款76750元，并约定于2005年4月15日前付50%，至2005年5月中旬全部付清。因两被告未按约付款，至今分文未付，故诉请法院判令两被告立即支付欠款76750元，并承担本案诉讼费。为此，原告提供如下证据证实其主张：两被告于2005年2月5日出具的欠条1份，用以证明两被告欠原告货款76750元的事实。被告王马兴辩称，与被告王福良系合伙关系，欠原告货款属实，暂无款归还。被告王福良未作答辩。庭审中，本院依法对原、被告提供的证据进行当庭质证，本院认证如下：原告提供的证据为原件，有两被告签名，与本案有关，被告王马兴对此证据无异议，被告王福良未到庭参加诉讼，应视为自动放弃质证权利，故本院对原告提供的证据予以认定。根据上述证据，经审理本院认定的事实与原告起诉状所陈述的事实相一致。本院认为，债务应当清偿。原、被告间的买卖关系合法有效，应受法律保护。在原告转移标的物的所有权于被告后，被告理应信守所诺，及时付款。两被告拖欠货款，违背了民事活动应当遵循诚实信用的原则，因此，引起本案纠纷，被告应负全部民事责任。原告的诉讼请求合法，本院应予支持。两被告系个人合伙关系，对合伙的债务应承担连带责任。被告王马兴辩称无款归还于法无据，本院不予采信。被告王福良经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告王福良、王马兴于本判决生效之日起五日内支付原告陈凤福货款76750元。二、两被告对上述款项承担连带责任。本案受理费2813元，公告费400元，合计诉讼费3213元，由被告王福良、王马兴负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费2813元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户结算分户。开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号39×××52，逾期不缴按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。审判长　　鄢云峰审判员　　徐本一审判员　　黄　嵩二〇〇五年九月二十七日书记员　　计慧洁 关注公众号“”