（2005）绍民一初字第2385号

裁判日期: 2005-09-14

公开日期: 2016-09-23

案件名称

寇吉容与金卫（伟）芳、张爱娥生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

寇吉容,金卫（伟）芳,张爱娥

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百三十条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第四条，第五条第一款

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2005）绍民一初字第2385号原告寇吉容，农民。委托代理人（特别授权代理）俞金良，浙江和畅律师事务所律师。被告金卫（伟）芳。被告张爱娥。上述两被告的共同委托代理人（特别授权代理）王志明，绍兴市新世纪法律服务所法律工作者。原告寇吉容诉被告金卫芳、张爱娥人身损害赔偿纠纷一案，本院于2005年7月18日立案受理。依法由审判员屠国均适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。上列当事人、委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告寇吉容诉称：2005年1月17日上午，因邻居金阿宝在两家之间的道地上违章搭建围墙，原告之婆婆葛根美与之论理，遭金的殴打；后张爱娥、金卫芳、金阿宝共同殴打葛根美，原告在拆劝过程中受伤。根据民事推定原则，认定系金卫芳、张爱娥两人所为。现起诉要求二被告赔偿医疗费3,025.46元，误工费892.80元，护理费562.76元，住院伙伴补助费165元，合计4,646.02元。被告张爱娥、金卫芳均辩称，没有殴打原告，不同意赔偿。经审理查明：原告之婆婆葛根美与被告张爱娥毗邻而居。2005年1月17日上午8时许，张之丈夫金阿宝叫了二个泥工在两家之间的道地上砌围墙，葛根美看到后提出异议，与金阿宝发生争执，继而引起互殴，张爱娥见金阿宝在互殴中处于劣势，即用脚盆盛了一些粪便，从自家二楼泼下，泼在葛根美身上。稍后，张爱娥、金阿宝及其女金卫芳与原告、葛根美发生互殴，原告在此过程中头部、手指受伤。上述事实，有下列证据证实：1、葛根美在绍兴县公安局漓渚派出所的证言，证明事情的起因，经过，并证明张爱娥与原告打架。2、陈来大在绍兴县公安局漓渚派出所的证言，证明当时两方参与人员分别是，××、媳妇（指原告），金阿宝方有金阿宝夫妻俩及儿子金卫定、女儿（指被告金卫芳），××与金卫定没有打，两人在拆劝，至于双方怎么打他不清楚。3、原、被告在庭审中均陈述到原告与葛根美，被告金卫芳、张爱娥与金阿宝参与此事件。上述证据能证明原告与被告金卫芳、张爱娥及金阿宝、葛根美等人互殴，但不能确认原告之伤具体由谁造成。在诉讼过程中，本院依法追加金阿宝、葛根美作为共同被告参加诉讼，但在庭审时，原告明确表示原告之伤与金阿宝、葛根美无关，不需要金阿宝、葛根美承担民事责任。另查明，原告住院治疗11天，花去医疗费2,999.46元（已剔除自理费用），医生建议原告休息二个月。本节事实，有住院病历，门诊病历，医疗费票据及诊断证明书等证据证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受到伤害后有权索赔。被告金卫芳、张爱娥与金阿宝、葛根美共同实施侵权行为致原告受伤，由于不能确定实际侵害人是谁，按照民法通则第一百三十条之规定，四人承担连带责任。被告金卫芳、张爱娥辩称不同意赔偿的意见不予采纳。四人具体责任大小难以确定，推定各人承担同等责任，即每人赔偿总额的25%。但是原告在诉讼过程中，明确放弃对金阿宝、葛根美的诉讼，被告金卫芳、张爱娥对金阿宝、葛根美应当承担的份额不承担连带责任。在具体的诉讼请求中，医疗费按实计算；住院伙食补助费合理，予以支持；原告对误工费、护理费作出了低于赔偿标准的处分，予以认可。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九、第一百三十条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条之规定，判决如下：一、被告金卫芳、张爱娥各赔偿原告寇吉容医疗费2,999.46元、误工费892.80元、护理费562.76元、住院伙食补助费165元，合计4,620.02元的25%，计1,155元。赔偿款限在本判决生效后十日内付清，二被告互负连带责任。二、驳回原告寇吉容的其他诉讼请求。案件受理费196元，由原告负担98元，二被告各负担49元。其中二被告应负担部分已由原告垫付，由二被告支付给原告（二被告对此款负连带责任）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　屠国均二〇〇五年九月十四日书记员　　单里娜 来自