裁判日期: 2005-08-30
公开日期: 2018-07-28
徐某与秦某离婚纠纷一审民事判决书
嘉善县人民法院
嘉善县
民事案件
一审
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2005）善民一初字第520号原告徐某。被告秦某。委托代理人张福根，嘉善县天成法律服务所法律工作者。原告徐某为与被告秦某离婚一案，于2005年8月5日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员周宏独任审判，于2005年8月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称，与被告在1996年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚。婚后两人因性格不合等原因经常争吵，感情日益恶化。原、被告于2004年7月20日开始分居，至今已有一年余。现双方感情已彻底破裂。为此，请求法院判令原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产，本案诉讼费由双方各半负担。原告向本院提交下列证据，以证明其主张的事实：一、结婚登记申请书一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。二、财产清单一份，证明原、被告婚后共同财产价值为10900元。被告秦某辩称，原、被告在婚前婚后感情均好，造成目前的感情危机是由于被告身患××，而原告未尽丈夫责任，由此产生矛盾。现双方并未分居，只不过被告在干窑工作，双方不在一起工作而已。请求法院驳回原告的诉讼请求。对于原告所举证据，被告对证据（1）无异议、证据（2）认为清单所列均为被告婚前财产。同时，被告向本院提交婚前财产清单1份、对其婚前财产作了说明；借条1份，证明双方共同债务16000元；嘉善县妇联证明1份，证明被告有病在身，但原告未尽丈夫责任，不陪其治疗，还动手打人。原告对被告所举证据质证认为，对被告的婚前财产清单所列财产，认为系原告出资所购；16000元共同债务，已经归还3000元；嘉善县妇联的证明，是由于被告搓麻将回家，双方发生争吵。经审理本院认定，综合全案证据及原、被告陈述，对本案事实作如下确认：原、被告在1996年经人介绍相识恋爱，其间感情较好。××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。在婚后共同生活的初期，原、被告感情也好。近年来，双方因家庭琐事时有争吵，感情出现危机。2004年7月，因被告在干窑工作，双方聚少离多，感情日益淡漠。原告遂诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，根据庭审查明的事实，本案原、被告在恋爱期间和婚后初期感情均好，婚后共同生活中虽有争吵，但无原则性的分歧。感情确已破裂是准予离婚的条件，而反观原、被告目前的感情现状，尚不至于如此。如本案双方当事人能珍惜夫妻感情，关心家庭，相互体谅，是可以和好如初的。因此，原、被告感情尚未破裂，依法不应准予离婚。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告徐某的离婚请求不予支持。本案受理费600元，由原告负担。（原告已预缴）如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费600元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号：39×××52，逾期不缴按自动撤回上诉处理。审判员 周 宏二〇〇五年八月三十日书记员 陈红艳 来源：百度“”